Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 марта 2011 г. N Ф04-755/2011 по делу N А81-313/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объёме 22 марта 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.А. Лошкомоевой

судей А.Н. Есикова, О.С. Коробейниковой

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа на определение от 17.09.2010 (судья А.Н. Мотовилов) Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 16.12.2010 (судьи М.В. Смольникова, О.В. Зорина, Т.П. Семёнова) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-313/2006 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Обьнефтегазстрой" (ИНН 8905002224, ОГРН 1028900709705).

В заседании приняли участие арбитражный управляющий И.Б. Агапов, Н.В. Малахов - представитель И.Б. Агапова по доверенности от 01.02.2010.

Суд установил:

Илья Борисович Агапов обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о возложении на Федеральную налоговую службу 306 000 рублей вознаграждения и 51 091 рубля 55 копеек расходов, понесённых арбитражным управляющим.

Определением от 17.09.2010 судебные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего И.Б. Агапова за проведение процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Обьнефтегазстрой" (далее - ОАО "Обьнефтегазстрой") в сумме 175 937 рублей 98 копеек взысканы с Федеральной налоговой службы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2010 определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления И.Б. Агапова в размере 151 091 рубля 57 копеек. Судебные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего И.Б. Агапова за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Обьнефтегазстрой" в сумме 327 029 рублей 55 копеек взысканы с Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу. В удовлетворении остальной части требований арбитражного управляющего И.Б. Агапова отказано.

С определением от 17.09.2010 и постановлением от 16.12.2010 не согласилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - уполномоченный орган), в кассационной жалобе просит их отменить в части выплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Заявитель считает, что судами не оценён объём и качество работы, выполненной арбитражным управляющим И.Б. Агаповым. Процедура банкротства необоснованно затянута. Конкурсным управляющим несвоевременно предприняты меры по снятию ареста с имущества должника. Уполномоченный орган не согласен с выплатой арбитражному управляющему Д.А. Пушкарёву 125 740 рублей 53 копеек вознаграждения и 4 259 рублей 47 копеек почтовых расходов.

Арбитражный управляющий И.Б. Агапов в судебном заседании с кассационной жалобой не согласился, считает постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, решением от 14.09.2006 ОАО "Обьнефтегазстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего В.В. Кравченко.

Определением от 15.01.2007 конкурсным управляющим ОАО "Обьнефтегазстрой" утверждён Д.А. Пушкарёв с вознаграждением 15 300 рублей.

Определением от 28.02.2008 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Обьнефтегазстрой" Д.А. Пушкарёва досрочно прекращено. Конкурсным управляющим утверждён И.Б. Агапов с ежемесячным вознаграждением 15 300 рублей.

Определением от 04.02.2010 конкурсное производство в отношении ОАО "Обьнефтегазстрой" завершено.

Арбитражный управляющий И.Б. Агапов обратился с заявлением о возложении на уполномоченный орган расходов, понесённых за период проведения конкурсного производства в размере 51 091 рубля 55 копеек, в том числе: оплата информационного сообщения в газете "Российская газета" об утверждении конкурсного управляющего - 3 209 рублей 60 копеек, оплата информационного сообщения в издании "Коммерсант" о проведении торгов имущества должника - 8 401 рубль 60 копеек, оплата информационного сообщения в издании "Северная вахта" о проведении торгов имущества должника - 1 102 рубля 86 копеек, почтовые расходы - 1 124 рубля 80 копеек, транспортные расходы - 17 662 рубля 40 копеек, расходы на связь - 1 300 рублей, плата за изготовление технического паспорта - 751 рубль 18 копеек, оплата внеплановой технической инвентаризации - 8 567 рублей 13 копеек, расходы на проживание в гостинице - 2 700 рублей, расчётно-кассовое обслуживание - 4 871 рубль 98 копеек, плата за предоставление выписки из ЕГРП о содержании правоустанавливающих документов - 300 рублей, госпошлина за внесение изменений в записи ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - 300 рублей, оплата услуг по перевозке документов должника - 800 рублей.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Статьёй 24 названного Закона установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права, в том числе и права арбитражного управляющего на получение вознаграждения, возможна способами, предусмотренными указанным Законом.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая заявление арбитражного управляющего, правомерно применили статью 59 Закона о банкротстве, согласно которой в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Установив, что заявителем, инициировавшим банкротство ОАО "Обьнефтегазстрой", является уполномоченный орган, имущества должника недостаточно для погашения судебных расходов, суды сделали правильный вывод о взыскании с него вознаграждения арбитражного управляющего И.Б. Агапова и расходов на проведение процедуры банкротства.

При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение от 17.09.2010 в части отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего в размере 151 091 рубля 57 копеек, поскольку судом первой инстанции не учтены статьи 28, 54 и пункт 3 статьи 134 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции считает, что суд апелляционной инстанции правомерно взыскал в пользу арбитражного управляющего И.Б. Агапова 306 000 рублей вознаграждения и 21 029 рублей 55 копеек расходов, произведённых им для проведения процедуры конкурсного производства ОАО "Обьнефтегазстрой".

На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Оснований для отмены постановления в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 16.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-313/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

А.Н. Есиков

О.С. Коробейникова