г. Тюмень |
|
20 июня 2014 г. |
Дело N А27-6129/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суязова Сергея Александровича на решение от 16.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6129/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "МКК-Групп" (650003, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, д. 43 кв. 40, ОГРН 1114205039189, ИНН 4205229991) к индивидуальному предпринимателю Суязову Сергею Александровичу о взыскании 2 622 813 руб. вексельного долга.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль".
Суд установил:
определением от 04.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Суязова Сергея Александровича на решение от 16.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6129/2013 оставлена без движения.
Определением от 06.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.06.2014.
Определения от 04.04.2014, от 06.05.2014 опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 08.05.2014.
Копии указанных определений судом кассационной инстанции направлены заявителю заказным письмом с уведомлением по адресам: 652265, Кемеровская область, Тяжинский район, д. Новопреображенка, ул. Весенняя, 2; 652265, Кемеровская область, Тяжинский район, д. Новопреображенка, ул. Весенняя, 5.
06.06.2014 в телефонограмме Суязов С.А. указал на получение определения от 04.04.2014 и определения от 06.05.2014 и направлении его представителем Логиновской И.А. 06.06.2014 соответствующих документов в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Документы по делу N А27-6129/2013 в адрес Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа до настоящего времени не поступили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суязова Сергея Александровича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение кассационная жалоба на 2-х листах, конверт.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Суязова Сергея Александровича на решение от 16.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6129/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "МКК-Групп" (650003, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, д. 43 кв. 40, ОГРН 1114205039189, ИНН 4205229991) к индивидуальному предпринимателю Суязову Сергею Александровичу о взыскании 2 622 813 руб. вексельного долга.
...
определением от 04.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Суязова Сергея Александровича на решение от 16.09.2013 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 10.12.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-6129/2013 оставлена без движения.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2014 г. N Ф04-3509/14 по делу N А27-6129/2013