г. Тюмень |
|
20 июня 2014 г. |
Дело N А67-3070/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" на решение от 05.11.2013 Арбитражного суда Томской области и постановление от 10.02.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-3070/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (634516, Томская область, Томский район, село Моряковский затон, улица Советская, 4, ОГРН 1077014003000, ИНН 7014048076) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (634009, город Томск, улица Бердская, 11а, ОГРН 1047000073757, ИНН 7014010065) о признании недействительным решения.
Суд установил:
определением от 23.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - заявитель) оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 19.06.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 26.05.2014 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Копия определения суда от 23.05.2014 направлена по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: 634061, город Томск, переулок Нечевский, 20а, а также по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 634516, Томская область, Томский район, село Моряковский затон, улица Советская, 4, и получена им 02.06.2014 и 04.06.2014, соответственно.
Вместе с тем в указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.
Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 § 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" и прилагаемые к ней документы поданы в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.А. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 § 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июня 2014 г. N Ф04-5449/14 по делу N А67-3070/2013
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5449/14
10.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5870/13
05.11.2013 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-3070/13
06.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5870/13