г. Тюмень |
|
27 июня 2014 г. |
Дело N А45-11562/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Орловой Н.В.
Сириной В.В.
при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2013 (судья Попова И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 (судьи Кайгородова М.Ю., Стасюк Т.Е., Ярцев Д.Г.) по делу N А45-11562/2013 по иску открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" (121433, г. Москва, ул. Большая Филевская, 28, корп. 2, ИНН 5031086166, ОГРН 1095031002550) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19, ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284), Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (672027, г. Чита, ул. Ленинградская, 100, ИНН 7536029036, ОГРН 1037550010519) о признании права собственности на земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, мэрия города Новосибирска, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.
В заседании приняли участие представители: Министерства обороны Российской Федерации Григорьева Ю.Н. по доверенности N 144 от 10.02.2014, Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Григорьева Ю.Н. по доверенности N 18 от 03.04.2014; открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" Шамаров О.И. по доверенности от 28.02.2014.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Производственно-ремонтное предприятие" (далее - ОАО "ПРП", общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны РФ), Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО) о прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:11 путем признания этого права отсутствующим; о признании права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:11.
Исковые требования мотивированы со ссылкой на статьи 12, 213, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 14 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации государственного и муниципального имущества), пункты 11, 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, мэрия города Новосибирска, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014, признано право собственности ОАО "ПРП" на земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:11 площадью 2 219 кв. м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21, в остальной части иска производство по делу прекращено, в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований.
Министерство обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО обратились в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят принятые судебные акты отменить и вынести новое решение об отказе в иске.
По мнению заявителей, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда вынесены с неправильным применением норм материального права.
Министерство обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО считают, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
Заявители полагают, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
По их мнению, судом не указаны мотивы, по которым суд отверг доказательства, приведенные Министерством обороны РФ в обоснование своих возражений.
Министерство обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО отмечают, что истцом не представлено доказательств того, что именно земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:11 передавался обществу на основании передаточного акта.
Заявители указывают, что истец не представил доказательства установления размера спорного земельного участка в соответствии с требованиями норм пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).
Министерство обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО считают, что судебные инстанции не приняли во внимание отсутствие спора о праве на земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:11, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Представитель Министерства обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационных жалоб, просил отменить обжалуемые судебные акты и вынести по делу новое решение об отказе в иске.
Представитель ОАО "ПРП" в заседании суда кассационной инстанции заявил, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда просит оставить без изменения.
Рассмотрев доводы кассационных жалоб, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что ОАО "ПРП" создано путем преобразования Федерального государственного унитарного предприятия "Производственно-ремонтное предприятие Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "ПРП МО РФ") в процессе приватизации на основании приказа Министра обороны РФ от 15.05.2009 N 403 (далее - приказ N 403).
Приказом N 403 утвержден Устав создаваемого акционерного общества и состав подлежащего приватизации имущественного комплекса государственного предприятия.
Из Приложения N 1 к приказу N 403 следует, что в состав подлежащего приватизации имущества вошел земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21 общей площадью 0, 2696 га.
В передаточном акте, утвержденном 15.05.2009 в состав имущественного комплекса подлежащего приватизации в пункте 24 также включен земельный участок площадью 0,2696 га, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21.
В пункте 14 Приложения 1 - 4 передаточного акта от 15.05.2009 включено административное здание, назначение нежилое, расположенное в Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21, литер А, общая площадь 434,6 кв. м, инвентарный номер 50:401:379:007088560:0001 (614), этажность 1.
Свидетельство о регистрации права собственности 54 АГ 613024 от 13.05.2009 (собственник Российская Федерация). Кадастровый номер здания 54-54-01/542/2008-261.
На основании акта приема-передачи здания (сооружения) N 93 от 11.01.2007 государственное учреждение Новосибирская квартирно-эксплуатационная часть (в настоящее время правопреемник ФГКУ Сибирское ТУИО - ответчик по настоящему делу) передало ФГУП "ПРП МО РФ" административное здание (инвентарный номер 614) расположенное в г. Новосибирске, военный городок N 1, ул. Тополевая, 21.
За ФГУП "ПРП МО РФ" 31.03.2009 зарегистрировано право хозяйственного ведения на административное здание, назначение нежилое, расположенное в Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21, литер А., общая площадь 434,6 кв. м, инвентарный номер 50:401:379:007088560:0001 (614), этажность 1, кадастровый номер здания 54-54-01/542/2008-261, подтверждается свидетельством о регистрации права 54 АГ 572637.
По указанным в пункте 24 передаточного акта исходным данным с 16.10.2006 на кадастровом учете стоял земельный участок с кадастровым номером 54:35:071090:5 площадью 2 696 кв. м, что подтверждается кадастровой выпиской от 22.12.2008.
В результате проведенных кадастровых работ, был образован земельный участок общей площадью 2 219 кв. м с кадастровым номером 54:35:071090:11 с местоположением: г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21.
Распоряжением мэрии города Новосибирска от 27.11.2009 N 31613-р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по ул. Тополевой, 21 в Октябрьском районе площадью 2 219 кв. м.
Уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером 54:35:071090:11 произошло в связи с уточнением границ земельного участка.
Полагая, что право собственности на спорный земельный участок приобретено акционерным обществом в порядке приватизации, ссылаясь на невозможность осуществления государственной регистрации права собственности на него, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, а апелляционный суд, оставляя решение без изменения, исходили из их доказанности и обоснованности, пришли к выводу о том, что с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц ОАО "ПРП" стало собственником спорного имущества, включенного в передаточный акт от 15.05.2009.
Суд кассационной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобах, и считает выводы судебных инстанций в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.
Как разъяснено в абзаце 5 пункта 11 Постановления N 10/22 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в ЕГРЮЛ становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что ОАО "ПРП" с 25.06.2009 (дата регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц) являясь правопреемником ФГУП "ПРП МО РФ", стало собственником имущества, включенного в план приватизации вместе с земельным участком с кадастровым номером 54:35:071090:5, общей площадью 0, 2696 га с местоположением: г. Новосибирск, ул. Тополевая, 21, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в части признания права собственности ОАО "ПРП" на спорный земельный участок.
Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционных жалоб, обоснованно поддержал выводы суда первой инстанции по существу спора.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции и апелляционным судом не допущены нарушения норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.
Изложенные в кассационных жалобах доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А45-11562/2013 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
Н.В. Орлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2014 г. N Ф04-5903/14 по делу N А45-11562/2013