Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2014 г. N Ф04-5107/14 по делу N А46-13104/2013

г. Тюмень

08 июля 2014 г.

Дело N А46-13104/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэль" (644049, Омская область, г. Омск, ул. Барабинская, д. 30, ИНН 5506052242, ОГРН 1035511012240), Ключникова Александра Сергеевича (г. Омск) (лица, не участвовавшие в деле) на определение от 26.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13104/2013 по иску Ширинкина Евгения Михайловича (г. Пермь) к открытому акционерному обществу "Гостиница "Омск" (644048, Омская область, г. Омск, ул. Иртышская набережная, д. 30) о понуждении созвать внеочередное собрание акционеров.

Суд установил:

определением от 15.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибэль", Ключникова Александра Сергеевича на определение от 26.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13104/2013 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 05.06.2014.

Определением от 06.06.2014 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение обществом с ограниченной ответственностью "Сибэль", Ключниковым Александром Сергеевичем копии определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2014 по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и по почтовому адресу, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителям устранить допущенные недостатки в срок до 07.07.2014.

Определение от 15.05.2014 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 16.05.2014.

Копия указанного определения судом кассационной инстанции 16.05.2014 направлена заявителям заказным письмом с уведомлением по адресу: 644024, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 73.

Определение получено заявителем жалобы 19.05.2014.

Определение от 06.06.2014 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 07.06.2014.

Определение от 06.06.2014, направленное 09.06.2014 по адресам: 644114, Омская область, г. Омск, пос. Большие Поля, ул. Комсомольская, д. 1; 644049, Омская область, г. Омск, ул. Барабинская, д. 30 получено заявителями жалобы 18.06.2014 и 19.06.2014.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании вышеизложенного, заявители кассационной жалобы считаются извещенным надлежащим образом об оставлении их кассационной жалобы без движения в срок до 07.07.2014.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэль", Ключникова Александра Сергеевича возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.

Судья

Е.В. Клат