г. Тюмень |
|
08 июля 2014 г. |
Дело N А70-6624/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибКом" на решение от 23.09.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 07.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6624/2013 по иску открытого акционерного общества "Газпромнефть-НоябрьскНефтеГаз" (629807, город Ноябрьск, улица Ленина, 59/87, ИНН 8905000428, ОГРН 1028900703963) к обществу с ограниченной ответственностью "СибКом" (город Тюмень, улица Профсоюзная, 5 а, 44, ИНН 7204082854, ОГРН 1047200578006) о взыскании неустойки.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибКом" оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 30.05.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, а так же доказательства направления или вручения открытому акционерному обществу "Газпромнефть-НоябрьскНефтеГаз" копии кассационной жалобы.
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о получении заявителем копии определения от 21.04.2014, определением от 02.06.2014 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 03.07.2014.
Копии определений суда округа от 21.04.2014 и 02.06.2014 направлены заявителю соответственно 21.04.2014 и 03.06.2014 по адресу, указанному в кассационной жалобе: город Тюмень, улица Таймырская, 72, офис 700, а так же по другим адресам, имеющимся в материалах дела (в том числе по юридическому адресу).
Между тем, данные почтовые отправления адресатом не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.
Поскольку в срок до 03.07.2014, установленный в определении суда, общество с ограниченной ответственностью "СибКом" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибКом" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В. рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибКом" на решение от 23.09.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 07.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6624/2013 по иску открытого акционерного общества "Газпромнефть-НоябрьскНефтеГаз" (629807, город Ноябрьск, улица Ленина, 59/87, ИНН 8905000428, ОГРН 1028900703963) к обществу с ограниченной ответственностью "СибКом" (город Тюмень, улица Профсоюзная, 5 а, 44, ИНН 7204082854, ОГРН 1047200578006) о взыскании неустойки.
...
Поскольку в срок до 03.07.2014, установленный в определении суда, общество с ограниченной ответственностью "СибКом" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2014 г. N Ф04-4214/14 по делу N А70-6624/2013