Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф04-5888/16 по делу N А03-901/2016

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени по договору аренды

г. Тюмень

13 декабря 2016 г.

Дело N А03-901/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каменская передвижная механизированная колонна N 3" на решение от 27.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и на определение от 09.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-901/2016 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Камень-на-Оби Алтайского края (658700, Алтайский край, Каменский р-н, г. Камень-на-Оби, ул. Пушкина, д. 5, ОГРН 1022200753772, ИНН 2207004125) к обществу с ограниченной ответственностью "Каменская передвижная механизированная колонна N 3" (658707, Алтайский край, Каменский р-н, г. Камень-на-Оби, ул. Каменская, д. 148, ОГРН 1022200752254, ИНН 2207001501) о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Суд установил:

решением от 27.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Каменская передвижная механизированная колонна N 3" (далее - общество) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Камень-на-Оби Алтайского края взыскано 225 134 руб. 80 коп. долга и 30 033 руб. 60 коп. пеней.

Определением от 09.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда обществу возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в восстановлении пропущенного срока.

Общество обжаловало вышеуказанные судебные акты в кассационном порядке.

При решении вопроса о принятии кассационных жалоб на решение и определение к производству судом установлено, что обществом пропущен срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на обжалование определения апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, и срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ на кассационное обжалование решения суда первой инстанции.

Кроме того, общество в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложило к кассационной жалобе на решение документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере для кассационного обжалования решения суда первой инстанции или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определениями от 07.11.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы общества на решение от 27.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и определение от 09.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы были оставлены без движения до 09.12.2016. Заявителю предложено до указанного срока представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированные ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на данные судебные акты,

а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе на решение в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копии определений направлены 08.11.2016 в адрес общества, указанный им в кассационной жалобе, и соответствующий адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также размещены 08.11.2016 в информационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел системы "Арбитр.ру".

Неоднократно известив подателя жалобы о поступившей судебной корреспонденции, о чем имеются отметки на почтовых конвертах, почта России в связи с истечением срока хранения возвратила почтовые конверты с определениями в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 123 АПК РФ общество надлежащим образом извещено об оставлении кассационной жалобы без движения, но не приняло надлежащих мер к получению определений от 07.11.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 09.12.2016, установленный в определениях суда.

Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каменская передвижная механизированная колонна N 3" на решение от 27.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и на определение от 09.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-901/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах с приложениями на 13 листах.

Судья

С.И. Шуйская