город Тюмень |
|
14 июля 2014 г. |
Дело N А45-20981/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу Артемовой Натальи Ивановны на определение от 23.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20981/2013 по заявлению Артемовой Натальи Ивановны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроТехЛизинг" (630007, город Новосибирск, улица Красный проспект, 1, ИНН 5406413086, ОГРН 1075406041567).
Суд установил:
определением суда кассационной инстанции от 30.05.2014 кассационная жалоба Артемовой Натальи Ивановны оставлена без движения.
В соответствии с указанным определением, заявитель должен был в срок до 04.07.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, в котором должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Определение суда от 30.05.2014 согласно почтовому уведомлению было получено заявителем 14.06.2014.
В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Артемовой Натальи Ивановны возвратить заявителю.
2. Возвратить Артемовой Натальи Ивановны из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по квитанции от 08.05.2014. Выдать справку.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу Артемовой Натальи Ивановны на определение от 23.01.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20981/2013 по заявлению Артемовой Натальи Ивановны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроТехЛизинг" (630007, город Новосибирск, улица Красный проспект, 1, ИНН 5406413086, ОГРН 1075406041567).
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2014 г. N Ф04-5699/14 по делу N А45-20981/2013