г. Тюмень |
|
24 июля 2014 г. |
Дело N А45-2922/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Сидоровой А.В.,
судей Лаптева Н.В.,
Туленковой Л.В.,
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Росагроснаб" на решение от 15.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Кладова Л.А.) по делу N А45-2922/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мотордеталь" (630039, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Красноармейская, 218, ОГРН 1025402471753, ИНН 5406225734) к открытому акционерному обществу "Росагроснаб" (127994, город Москва, улица Большая Дмитровка, 32, 1, ОГРН 1027700396184, ИНН 7707026260) о взыскании 138 771,63 руб. неустойки.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Мотордеталь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу "Росагроснаб" (далее - общество) о взыскании 138 771, 63 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар.
Определением от 25.02.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением от 15.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Общество обратилось с апелляционной жалобой на вынесенный судебный акт.
Определением от 20.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена, в качестве основания для возврата апелляционной жалобы судом указано истечение срока подачи апелляционной жалобы и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Общество обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2014 принята к производству кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 15.04.2014, назначенная к рассмотрению на 17.07.2014 на 14 час. 30 мин.
Вместе с тем, постановлением от 11.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 20.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества на решение от 15.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае принятия к производству апелляционной жалобы на судебный акт, обжалованный в кассационном порядке, кассационное производство по которому не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения.
Учитывая, что законность обжалуемого решения суда первой инстанции не являлась предметом оценки суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции от 11.07.2014 определение от 20.05.2014 отменено с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества на решение суда, суд кассационной инстанции считает, что кассационную жалобу общества на решение от 15.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области следует оставить без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Росагроснаб" на решение от 15.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2922/2014 оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.В. Сидорова |
Судьи |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 20.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена, в качестве основания для возврата апелляционной жалобы судом указано истечение срока подачи апелляционной жалобы и отказ в удовлетворении ходатайства о его восстановлении."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2014 г. N Ф04-6712/14 по делу N А45-2922/2014
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6712/14
11.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6712/14
20.05.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4602/14
15.04.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2922/14