Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 июля 2014 г. N Ф04-7586/14 по делу N А45-5029/2014

г. Тюмень

31 июля 2014 г.

Дело N А45-5029/2014

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

судей Рябининой Т.А.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водный мир" на решение от 12.05.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Киселёва И.В.) по делу N А45-5029/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "АБЛ Лоджистик" (630102, город Новосибирск, улица Инская, 67, ИНН 5405461425, ОГРН 1125476143990) к обществу с ограниченной ответственностью "Водный мир" (630051, город Новосибирск, проспект Дзержинского, 87, ИНН 5410136131, ОГРН 1025400528559) о взыскании неустойки.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АБЛ Лоджистик" (далее - ООО "АБЛ Лоджистик") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водный мир" (далее - ООО "Водный мир") о взыскании 212 310 рублей штрафа за просрочку платежей и 20 000 рублей расходов по уплате услуг представителя.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2014 исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), условиями договора транспортной экспедиции от 03.09.2013 N 155, суд исходил из фактов оказания истцом экспедиционных услуг, просрочки платежа ответчиком, несения истцом расходов по оплате услуг представителя.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 отказано ООО "Водный мир" в восстановлении процессуального срока и апелляционная жалоба возвращена.

ООО "Водный мир" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, суд не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса и не учел неразумность размера взысканных судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО "Водный мир", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов в кассационном порядке.

Кассационный суд также не установил указанных оснований.

Поскольку предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водный мир" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2014 по делу N А45-5029/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Т.А. Рябинина А.В. Сидорова