Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2014 г. N Ф04-7436/14 по делу N А70-9412/2013

г. Тюмень

08 августа 2014 г.

Дело N А70-9412/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.Н. Дубинина рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "Фрикон" на решение от 21.11.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-9412/2013 по иску Теслера Игоря Зиновьевича к закрытому акционерному обществу Фирма "Фрикон" (625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 61, кв. 402, ИНН 7204010352, ОГРН 1027200847948) о признании недействительным решения общего собрания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Майборода Александр Николаевич, Строков Геннадий Иванович.

Суд установил:

определением от 07.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба закрытого акционерного общества Фирма "Фрикон" на решение от 21.11.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 07.08.2014.

Определение от 07.07.2014 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 08.07.2014.

Копии указанного определения судом кассационной инстанции направлены закрытому акционерному обществу Фирма "Фрикон" заказными письмами с уведомлениями по адресам: 625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 61, офис 402; 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 14/3; 625000, Тюмень, ул. Республики, 61-911. Согласно вернувшимся в суд уведомлениям, все письма вручены 29.07.2014.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В срок до 07.08.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "Фрикон" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.Н. Дубинина