Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2014 г. N Ф04-7157/14 по делу N А75-8095/2013

г. Тюмень

08 августа 2014 г.

Дело N А75-8095/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сидорова А.В. в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная компания" на постановление от 05.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8095/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансКонтакт" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица 2П-2 Юго-Западный промышленный узел, 42а, ОГРН 1108603013310, ИНН 8603174040) к обществу с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная компания" (628661, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Покачи, улица Комсомольская, 6, 1, ОГРН 1118607000665, ИНН 8621002421) о взыскании 2 140 339 рублей 55 копеек.

Суд установил:

определением суда от 07.07.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная компания" оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 07.08.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (подлинное платёжное поручение) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонтакт" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно данным официального сайта ФГУП "Почта России" копия определения суда от 07.07.2014 вручена заявителю 14.07.2014.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 07.07.2014, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившая в суд округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная компания" с приложенными к ней документами возврату не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно Сибирская Транспортная компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Сидорова