Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2014 г. N Ф04-6986/14 по делу N А03-3137/2014

г. Тюмень

06 августа 2014 г.

Дело N А03-3137/2014

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Буровой А.А.

Перминовой И.В.

рассмотрел кассационную жалобу Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2014 (судья Чапаева Г.В.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А03-3137/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" (659100, Алтайский край, город Заринск, улица Молодежная, дом 17, ИНН 2205012650, ОГРН 1112205000841) к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (656031, Алтайский край, город Барнаул, улица Крупской, дом 97д, ИНН 2225023610, ОГРН 1022201759623) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о признании незаконным решения от 26.12.2013 N 8.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 14.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены.

Определением от 10.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда Фонду отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Определением от 27.06.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции возвращена Фонду.

Фонд, не согласившись с определением суда кассационной инстанции, просит его отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Изучив содержание обжалуемого судебного акта и доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В пункте 1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" разъяснено, что, если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к установленному в статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 названного Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

Согласно абзацу второму части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

При вынесении определения от 27.06.2014 суд кассационной инстанции не установил обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований содержащихся в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, приведенные в настоящем обращении в суд кассационной инстанции, по сути, сводятся к несогласию с выводами суда о порядке применения норм процессуального права, сделанными при изучении жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 27.06.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А03-3137/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

А.А. Бурова И.В. Перминова