Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2014 г. N Ф04-7646/14 по делу N А67-1460/2014

г. Тюмень

18 августа 2014 г.

Дело N А67-1460/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мелихова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску на определение от 14.04.2014 (судья Маргулис В.Г.) Арбитражного суда Томской области и постановление от 23.05.2014 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1460/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, город Москва, улица Неглинная, 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро-Злак-Новомосковское" (634050, город Томск, улица Алтайская, 5/2, стр.1, ИНН 7437004168, ОГРН 1027401823800) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области (судья Ваганова Р.А.) в заседании участвовал представитель Федеральной налоговой службы Таймуров Д.Т. по доверенности от 17.01.2014.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее - ФНС России) 07.03.2014 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро-Злак-Новомосковское" (далее - ООО "Агро-Злак-Новомосковское", должник) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника в связи с неисполнением последним обязательств по уплате обязательных платежей в размере 1 445 628 рублей 02 копеек, отсутствием имущества и расчётных счетов в кредитных организациях.

Определением суда от 14.04.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.05.2014, производство по заявлению ФНС России о признании ООО "Агро-Злак-Новомосковское" несостоятельным (банкротом) прекращено.

С определением от 14.04.2014 и постановлением от 23.05.2014 не согласилась ФНС России, в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агро-Злак-Новомосковское".

Заявитель считает, что ООО "Агро-Злак-Новомосковское" имеет признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской и иной деятельности. Последняя бухгалтерская отчётность должником предоставлялась за 2012 год, операции по счёту за последние 12 месяцев ООО "Агро-Злак-Новомосковское" не производились.

Представитель заявителя в судебном заседании изложенные в кассационной жалобе доводы поддержал.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При рассмотрении судами первой и апелляционной инстанций вопроса о признании ООО "Агро-Злак-Новомосковское" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника установлено, что доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу, не представлено.

Суды на основании ответов компетентных органов установили, что за должником объектов недвижимого имущества, прав на недвижимое имущество, автотранспорта, самоходных машин и прицепов не зарегистрировано, а также отсутствует реальная возможность финансирования процедуры банкротства в отношении должника за счёт бюджетных средств.

Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлениях Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", суды первой и апелляционной инстанций правомерно прекратили производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Злак-Новомосковское".

Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций о прекращении производства по делу соответствующими статье 57 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании положений Закона о банкротстве, фактически выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций и направлены на их переоценку, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 14.04.2014 Арбитражного суда Томской области и постановление от 23.05.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1460/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов