Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2014 г. N Ф04-7500/14 по делу N А46-1520/2014

г. Тюмень

21 августа 2014 г.

Дело N А46-1520/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Черноусовой О. Ю.

судей Григорьева Д. В.

Шабановой Г. А.

рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сервис" на определение о возвращении кассационной жалобы от 10.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Отческая Т. И.) по делу N А46-1520/2014 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сервис" (644029, Омская область, город Омск, улица 19 Партсъезда, дом 19б, ИНН 5501089305, ОГРН 1055501085771) к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (644043, город Омск, улица Гагарина, дом 32, корпус 1, кабинет 439) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Сервис" (далее - общество, ООО "ЖКХ "Сервис") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Советского административного округа города Омска от 15.01.2014 N 02-02-000593-13 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 32 Закона Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях", в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Решением от 07.04.2014 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 18.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "ЖКХ "Сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением от 10.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "ЖКХ "Сервис" просит отменить определение суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и принять к производству кассационную жалобу.

По мнению подателя жалобы, у суда кассационной инстанции не имелось оснований для возвращения кассационной жалобы, поскольку обжалуемые решение и постановление были приняты о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц - собственников помещений многоквартирного дома.

Проверив в соответствии со статьями 286, 291 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определен главой 29 АПК РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 227 АПК РФ предусмотрено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению, в том числе, дела о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции при решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы на решение от 07.04.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 18.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил, что ООО "ЖКХ "Сервис" не были приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "ЖКХ "Сервис", поскольку она подана на судебный акт, который в силу части 3 статьи 229 АПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке.

Доводы подателя жалобы о том, что оспариваемые судебные акты в нарушение пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ приняты о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц (собственников многоквартирного жилого дома) не были указаны в кассационной жалобе и потому не могут служить основанием для отмены определения о возвращении кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба общества на определение от 10.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 10.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-1520/2014 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Ю. Черноусова

Судьи

Д.В. Григорьев Г.А. Шабанова