г. Тюмень |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А03-21601/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбунова Леонида Викторовича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 11.07.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-21601/2013 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (656038, Алтайский край, город Барнаул, улица Путиловская, 26, ИНН 2224028905, ОГРН 1022201536741) к индивидуальному предпринимателю Горбунову Леониду Викторовичу о привлечении к административной ответственности.
Суд установил:
с 03.07.2013 дела о защите интеллектуальных прав, в том числе споры о нарушении исключительного права на товарный знак, рассмотренные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, подлежат кассационному обжалованию в Суд по интеллектуальным правам.
В рамках данного дела заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя Горбунова Леонида Викторовича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование товарного знака).
Кассационная жалоба в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила вместе с делом 19.08.2014.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Горбунова Леонида Викторовича вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбунова Леонида Викторовича на определение о возвращении апелляционной жалобы от 11.07.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-21601/2013 Арбитражного суда Алтайского края передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
О. Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам")."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2014 г. N Ф04-9445/14 по делу N А03-21601/2013