Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2014 г. N Ф04-8162/14 по делу N А46-13956/2013

г. Тюмень

21 августа 2014 г.

Дело N А46-13956/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

судей Рябининой Т.А.,

Туленковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пикалова Юрия Ивановича на решение от 11.02.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Беседина Т.И.) и постановление от 26.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Семенова Т.П., Смольникова М.В.) по делу N А46-13956/2013 по иску индивидуального предпринимателя Пикалова Юрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" (644043, город Омск, улица Щербанева, ОГРН 1025500734357, ИНН 5503029968) о взыскании страхового возмещения.

В заседании приняли участие представители: индивидуального предпринимателя Пикалова Юрия Ивановича - Дерябина А.В. по доверенности от 03.03.2014, Корнев С.В. по доверенности от 12.08.2013; общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" - Катюха Э.А. по доверенности от 16.12.2013 N 01-1612/2013.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Пикалов Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" (далее - ООО "СО "Купеческое", Общество) о взыскании 19 098 400 руб. страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой от 24.05.2012 N НСКК-ДСУ-2012-2405-17 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Предприниматель Пикалов Ю.И. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения кассационной жалобы уполномоченные представители ООО "СО "Купеческое" и предпринимателя Пикалова Ю.И. обратились к суду кассационной инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения от 20.08.2014 следующего содержания:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" обязуется уплатить индивидуальному предпринимателю Пикалову Юрию Ивановичу сумму требований в размере 6 000 000 руб. на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

2. Оплата требования в сумме 6 000 000 руб. осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в срок до 15 сентября 2014 года.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

4. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

6. Стороны просят Арбитражный суд Западно-Сибирского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Оценивая заключенную сделку на предмет соответствия статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд кассационной инстанции пришел к выводам о ее соответствии требованиям норм действующего корпоративного законодательства и отсутствии оснований для признания ее недействительной, как совершенной с нарушением правил о крупных сделках. Заключение договора страхования и уплата страхового возмещения является для ООО "СО "Купеческое" обычной хозяйственной деятельностью.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу сторонам мирового соглашения понятны.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

утвердить мировое соглашение от 20.08.2014, заключенное между истцом - индивидуальным предпринимателем Пикаловым Юрием Ивановичем и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое", на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" (ОГРН 1025500734357) обязуется уплатить индивидуальному предпринимателю Пикалову Юрию Ивановичу (ОГРНИП 304226727400127) сумму требований в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

2. Оплата требования в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в срок до 15 сентября 2014 года.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

4. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А46-13956/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Т.А. Рябинина Л.В. Туленкова