Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2014 г. N Ф04-8237/14 по делу N А27-20266/2012

г. Тюмень

21 августа 2014 г.

Дело N А27-20266/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 21 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Коробейниковой О.С.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" на определение от 21.03.2014 (судья Нецлова О.А.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.06.2014 (судьи Логачёв К.Д., Усенко Н.А., Фролова Н.Н.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20266/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тальменстрой" (652210, Кемеровская область, Тисульский район, посёлок городского типа Тисуль, улица Энгельса, 22, ИНН 2459016680, ОГРН 1092459000292) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Тальменстрой" (далее - ООО "Тальменстрой", должник) 14.11.2013 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделок:

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-9, заключённого между ООО "Тальменстрой", открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт") и муниципальным бюджетным образовательным учреждением для детей дошкольного и младшего школьного возраста Берчикульская начальная школа - детский сад (далее - Берчикульская школа);

сделки по перечислению Берчикульской школой денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 200 000 рублей по платёжному поручению от 24.12.2012 N 8832940;

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-10, заключённого между ООО "Тальменстрой", ОАО "Кузбассэнергосбыт" и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Комсомольская средняя общеобразовательная школа (далее - Комсомольская школа);

сделки по перечислению Комсомольской школой денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 40 278 рублей 92 копеек по платёжному поручению от 27.12.2012 N 8947562;

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-11, заключённого между ООО "Тальменстрой", ОАО "Кузбассэнергосбыт" и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Комсомольский детский сад "Ромашка" (далее - Комсомольский детский сад "Ромашка");

сделки по перечислению Комсомольским детским садом "Ромашка" денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 96 237 рублей 33 копеек по платёжному поручению от 25.12.2012 N 8873212;

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-12, заключённого между ООО "Тальменстрой", ОАО "Кузбассэнергосбыт" и муниципальным автономным общеобразовательным учреждением Тисульская средняя общеобразовательная школа N 1 (далее - Тисульская школа N 1);

сделки по перечислению Тисульской школой N 1 денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 60 000 рублей по платёжному поручению от 27.12.2012 N 769;

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-13, заключённого между ООО "Тальменстрой", ОАО "Кузбассэнергосбыт" и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Тисульский детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личному направлению развития воспитанников N 3 "Радуга" (далее - Тисульский детский сад N 3 "Радуга");

сделки по перечислению Тисульским детским садом N 3 "Радуга" денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 72 628 рублей 61 копейки по платёжным поручениям от 25.12.2012 N 8866077, от 25.12.2012 N 8866079;

договора перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-14, заключённого между ООО "Тальменстрой", ОАО "Кузбассэнергосбыт" и муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного педагогического образования "Информационно-методический центр Тисульского района" (далее - Информационно-методический центр Тисульского района);

сделки по перечислению Информационно-методическим центром Тисульского района денежных средств ОАО "Кузбассэнергосбыт" в размере 30 855 рублей 14 копеек по платёжному поручению от 24.12.2012 N 8840125;

применении последствий недействительности сделок: обязании ОАО "Кузбассэнергосбыт" возвратить в конкурсную массу ООО "Тальменстрой" денежные средства в размере 500 000 рублей.

Определением суда от 21.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.06.2014, заявление конкурсного управляющего ООО "Тальменстрой" удовлетворено частично, признаны недействительными договоры перевода долга от 20.12.2012 N 80-21/2299-9, N 80-21/2299-10, N 80-21/2299-11, N 80-21/2299-12, N 80-21/2299-13, N 80-21/2299-14, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

С определением от 21.03.2014 и постановлением от 04.06.2014 не согласилось ОАО "Кузбассэнергосбыт", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "Тальменстрой" о признании сделок недействительными.

Заявитель считает, что оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, так как направлены на оплату электроэнергии, приобретённой ООО "Тальменстрой" для использования в производственной деятельности, для последующей передачи тепловой энергии учреждениям по соответствующим договорам и не могут быть оспорены. Сделки не являются взаимосвязанными, поэтому у конкурсного управляющего и суда не было оснований для определения процентного соотношения от стоимости активов должника, исходя из обшей суммы сделок в размере 500 000 рублей.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Определением суда от 26.11.2012 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" о признании банкротом ООО "Тальменстрой".

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Берчикульской школой (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-9, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.04.2012 по 30.04.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 200 000 рублей (счёт-фактура от 30.04.2012 N 4-04-5-02299).

Во исполнение указанного договора Берчикульской школой перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 200 000 рублей (платёжное поручение от 24.12.2012 N 8832940).

20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Комсомольской школой (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-10, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.04.2012 по 30.09.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 40 278 рублей 92 копеек (счёт-фактура от 30.04.2012 N 4-04-5-02299 на сумму 6 384 рубля 86 копеек, от 30.09.2012 N 4-09-5-02299 на сумму 33 894 рублей 06 копеек).

Во исполнение указанного договора Комсомольской школой перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 40 278 рублей 92 копейки платёжным поручением от 27.12.2012 N 8947562.

20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Комсомольским детским садом "Ромашка" (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-11, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.09.2012 по 31.10.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 96 237 рублей 33 копеек (счёт-фактура от 30.09.2012 N 4-09-5-02299 на сумму 92 151 рубля 66 копеек, счёт-фактура от 31.10.2012 N 4-10-5-02299 на сумму 4 085 рублей 67 копеек).

Во исполнение указанного договора Комсомольским детским садом "Ромашка" перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 96 237 рублей 33 копейки платёжным поручением от 25.12.2012 N 8873212.

20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Тисульской школой N 1 (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-12, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.10.2012 по 31.10.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 60 000 рублей (счёт-фактура от 31.10.2012 N 4-10-5-02299).

Во исполнение указанного договора Тисульской школой N 1 перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 60 000 рублей платёжным поручением от 27.12.2012 N 769.

20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Тисульским детским садом N 3 "Радуга" (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-13, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.10.2012 по 31.10.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 72 628 рублей 61 копейки (счёт-фактура от 31.10.2012 N 4-10-5-02299).

Во исполнение указанного договора Тисульским детским садом N 3 "Радуга" перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 72 628 рублей 61 копейка, что подтверждается платёжными поручениями от 25.12.2012 N 8866077 на сумму 63 450 рублей 69 копеек и N 8866079 на сумму 9 177 рублей 92 копейки.

20.12.2012 между ОАО "Кузбассэнергосбыт", ООО "Тальменстрой" и Информационно-методическим центром Тисульского района (учреждение) заключён договор перевода долга N 80-21/2299-14, по условиям которого должник передаёт, а учреждение принимает на себя долг должника перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", возникший за период с 01.10.2012 по 31.10.2012 по договору электроснабжения от 01.02.2012 N 2299 в размере 30 855 рублей 14 копеек (счёт-фактура от 31.10.2012 N 4-10-5-02299).

Во исполнение указанного договора Информационно-методическим центром Тисульского района перечислено ОАО "Кузбассэнергосбыт" 30 855 рублей 14 копеек платежным поручением от 24.12.2012 N 8840125.

Определением суда от 26.12.2012 в отношении ООО "Тальменстрой" введено наблюдение.

Решением суда от 26.04.2013 ООО "Тальменстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Определением суда от 26.04.2013 конкурсным управляющим должником утверждён Чубаль А.А.

Конкурсный управляющий, посчитав, что вышеуказанные сделки повлекли за собой оказание предпочтения одного кредитора по отношению к другим кредиторам, обратился с настоящим заявлением.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Законе.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершённая должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечёт или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии следующего условия: сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчётов с кредиторами в порядке очерёдности в соответствии с законодательством Российской Федерации о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания её недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В рассматриваемом случае суд установил, что сделки о переводе долга заключены сторонами 20.12.2012, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом (26.11.2012).

На момент заключения оспариваемых договоров у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, возникшая до даты возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Тальменстрой".

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что оспариваемые сделки по переводу долга привели к удовлетворению требований ОАО "Кузбассэнергосбыт" при наличии неудовлетворённых требований иных кредиторов должника. На дату принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) у него имелись непогашенные обязательства, срок исполнения которых наступил до даты обращения в суд заявителя по делу.

Делая вывод о взаимосвязанности договоров перевода долга, суд первой инстанции указал, что все сделки были заключены в один день, имели целью перевод должником своего долга на учреждения перед одним и тем же кредитором (ОАО "Кузбассэнерго") и по одному обязательству (договор от 01.02.2012 N 2299). Также судом на основании документов бухгалтерской отчётности ООО "Тальменстрой" установлено, что размер требований по оспариваемым сделкам превышает 1 % от стоимости активов должника на конец отчётного периода.

При таких обстоятельствах с учётом изложенных норм права суд обоснованно удовлетворил заявленные требования и признал недействительными договоры о переводе долга.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

При отказе в удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделки судами принята во внимание статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы Кодекса сторонами договора перевода долга являются должник и лицо, на которое переводится долг.

Суды первой и апелляционной инстанций со ссылкой на статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывая в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделок, пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для применения последствий, поскольку погашение задолженности перед ОАО "Кузбассэнергосбыт" осуществлено не за счёт средств должника, а за счёт средств учреждений.

Суд кассационной инстанции считает подлежащим отклонению довод ОАО "Кузбассэнергосбыт" о совершении договоров по переводу долга в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что перевод долга является уставной либо иной деятельностью ООО "Тальменстрой", предусмотренной его учредительными документами или одобренной высшим распорядительным органом общества.

Опровергается материалами дела и не подтверждён доказательствами при рассмотрении заявления в судах первой и апелляционной инстанций довод заявителя о том, что сделки не являются взаимосвязанными.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что доводы кассационной жалобы основаны на неправильном истолковании норм Закона о банкротстве, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и фактически направлены на их переоценку, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 21.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20266/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов