Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2014 г. N Ф04-9617/14 по делу N А70-31/2014

г. Тюмень

27 августа 2014 г.

Дело N А70-31/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" на решение от 28.02.2014 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-31/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" (625002, город Тюмень, улица Осипенко, 63, ИНН 7203281504, ОГРН 1127232050990) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (625026, город Тюмень, проезд Геологоразведчиков, 1, ИНН 7203158490, ОГРН 1057200990593) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

Суд установил:

постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области от 30.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" (далее - ООО "УютСервисБыт") привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 10 000 руб.

ООО "УютСервисБыт" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.

Решением от 28.02.2014 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 24.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Как следует из материалов дела, заявление ООО "УютСервисБыт" было рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УютСервисБыт" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова