г. Тюмень |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А27-4511/2013 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области на определение от 12.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4511/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хлебное производство" (652992, Кемеровская область, город Таштагол, улица Ноградская, 1А, ИНН 4228008910, ОГРН 1054228002620) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счёт исполнения обязательств Платоновой Татьяны Николаевны и применении последствий их недействительности.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромышленный Альянс", открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", общество с ограниченной ответственностью "Восход", закрытое акционерное общество "Медведково", общество с ограниченной ответственностью "Неостайл", общество с ограниченной ответственностью "Компания МиК-Парфюм"", общество с ограниченной ответственностью "Арома-Блюз", Финансовое управление по Таштагольскому району.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2014 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области была оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области 26.08.2014 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области от 01.08.2014 N 06-40/04825 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 20 листах, в том числе конверт.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Кемеровской области на определение от 12.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 02.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4511/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хлебное производство" (652992, Кемеровская область, город Таштагол, улица Ноградская, 1А, ИНН 4228008910, ОГРН 1054228002620) по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в счёт исполнения обязательств Платоновой Татьяны Николаевны и применении последствий их недействительности."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2014 г. N Ф04-9333/14 по делу N А27-4511/2013
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-9333/14
02.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3139/14
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4511/13
28.05.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4511/13