Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2014 г. N Ф04-9660/14 по делу N А46-19649/2006

город Тюмень

28 августа 2014 г.

Дело N А46-19649/2006

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле, - открытого акционерного общества "Омскэлектро" (644027, город Омск, улица Л. Чайкиной, 8, ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) на решение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2007 по делу N А46-19649/2006 по иску открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" - правопредшественника открытого акционерного общества "Омскэнерго" (644037, город Омск, улица Некрасова, 1, ИНН 5503010540, ОГРН 1025500752430) к открытому акционерному обществу Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" (РЕЛЕРО) (644009, город Омск, улица 10 лет Октября, 195, ИНН 5508000095, ОГРН 1025500972342) о признании права собственности.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Омская электрогенерирующая компания".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Омскэлектро" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2007 по делу N А46-19649/2006.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела и содержания кассационной жалобы открытого акционерного общества "Омскэлектро" следует, что решение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2007 не обжаловалось им в апелляционном порядке, и суд апелляционной инстанции не отказывал ему в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Нарушение открытым акционерным обществом "Омскэлектро" порядка подачи кассационной жалобы является основанием для её возвращения заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем открытое акционерное общество "Омскэлектро" не лишено права обратиться с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Омскэлектро" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.05.2014 N 2358.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Кадникова