Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2011 г. N Ф04-1581/11 по делу N А27-7653/2010

г. Тюмень

Дело N А27-7653/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 6 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Шуйской С.И.,

судей Тамашакина С.Н.,

Фроловой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перминовой Е.В. кассационную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Кузбассэнерго" (ответчика) на решение от 11.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Капштык Е.В.) и постановление от 27.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лобанова Л.Е., Кресс В.В., Ярцев Д.Г.) по делу N А27-7653/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" (ИНН 4205016560, ОГРН 1034205003436) к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Кузбассэнерго" (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) о признании недействительным пункта договора и обязании произвести перерасчёт тепловой энергии и по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Кузбассэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" о взыскании долга за тепловую энергию.

В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" (истца) - Вистина О.А. по доверенности от 27.05.2010,

от Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Кузбассэнерго" (ответчика) - Василенко Ю.Е. по доверенности от 16.09.2010.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" (далее - ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Кузбассэнерго" (далее - ОАО "Кузбассэнерго") о признании недействительным пункта 5.10 договора N 2361т от 10.07.2009 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, а также обязании произвести перерасчёт количества потреблённой в период с 01.09.2009 по 31.07.2010 тепловой энергии по договору, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, на сумму 23 884 210 руб. 07 коп.

Исковые требования мотивированы несоответствием оспариваемого пункта договора статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Одновременно ОАО "Кузбассэнерго" заявило встречное требование, также уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" задолженности за потреблённую в период с сентября 2009 года по июль 2010 года тепловую энергию по договору N 2361т от 10.07.2010 в сумме 22 508 370 руб. 29 коп., рассчитанной по нормативам потребления.

Решением от 11.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, первоначальный иск удовлетворён частично, пункт 5.10 договора N 2361т от 10.07.2009 признан недействительным, в остальной части иска отказано. По встречному иску с ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" взыскано 21 244 186 руб. задолженности за потреблённую энергию, в остальной части встречного иска отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Кузбассэнерго" просит отменить вынесенные судебные акты по первоначальному иску в части удовлетворения требований о признании недействительным пункта 5.10 договора N 2361т от 10.07.2009, по встречному иску - в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с истца долга в сумме 1 264 263 руб. 45 коп.

По мнению заявителя, спорный пункт договора согласован сторонами не только в отношении населения, но и в отношении иных потребителей тепловой энергии, вследствие чего необоснованно признан недействительным.

Полагает, что этот пункт не нарушает прав граждан, так как Правилами N 307 предусмотрена корректировка размера платы коммунальных ресурсов.

Кроме этого заявитель считает, что у истца отсутствует интерес в признании ничтожным пункта 5.10 договора.

Ссылаясь на неверные сведения по количеству проживающих граждан, поскольку они не соответствуют данным, указанным в приложении N 3 к договору N 2361т от 10.07.2009, податель жалобы не согласен с частичным удовлетворением его иска.

В представленном отзыве ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" указывает на несостоятельность содержащихся в ней доводов.

В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представитель ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции находит их подлежащими частичной отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Кузбассэнерго" (энергоснабжающей организацией) и ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" (абонентом) заключен договор N 2361т от 10.07.2009 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а абонент - своевременно оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 5.10 данного договора количество энергии, в том числе при отсутствии приборов учёта, определяется в соответствии с Правилами учёта отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85, утверждёнными 22.07.1985 Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР и 31.07.1985 Главгосэнергонадзором СССР (далее - Правила ПР 34-70-010-85).

Считая упомянутый пункт договора противоречащим нормам действующего законодательства, ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" обратилось в суд с настоящим иском.

Как указано в инструктивном письме Минтопэнерго Российской Федерации от 20.12.1995 N 42-4-2/18, в связи с изданием Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых 12.09.1995 Минтопэнерго Российской Федерации за N Вк-4936, утратили силу Правила ПР 34-70-010-85, но до выхода соответствующих нормативных документов рекомендовано определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учёта в соответствии с разделом 5 Правил ПР 34-70-010-85.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приёме (сбросе) сточных вод), заключаемого ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 2380/10, при отсутствии приборов учёта стороны не вправе согласовывать метод определения количества поставленной исполнителю тепловой энергии, не соответствующий положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилам N 307.

Что касается предусмотренной пунктом 19 Правил N 307 корректировки, то названная норма никак не связывает определение объёма потреблённой тепловой энергии в случае отсутствия в многоквартирных жилых домах приборов учёта с Правилами ПР 34-70-010-85.

Следовательно, при определении объёма потреблённой населением тепловой энергии, которую ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" приобретает у ОАО "Кузбассэнерго" для нужд многоквартирных домов по договору N 2361т как исполнитель коммунальных услуг, не может применяться установленный в Правилах ПР 34-70-010-85 расчётный способ.

Поэтому суды правомерно признали пункт 5.10 договора ничтожным в отношении определения количества потреблённой населением тепловой энергии.

Вместе с тем согласно договору N 2361т от 10.07.2009 истцу отпускается тепловая энергии и для иных потребителей (юридических лиц), что вытекает из условий пункта 4.1.

По смыслу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку определение количества потреблённой юридическими лицами при отсутствии приборов учёта возможно расчётным методом, утверждённым Правилами ПР 34-70-010-85, и стороны согласовали такой порядок в отношении иных потребителей, то суды необоснованно признали недействительным пункт 5.10 договора N 2361т в указанной части.

В связи с чем судебные акты в части признания недействительным пункта 5.10 договора N 2361т от 10.07.2009 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в отношении иных потребителей подлежат отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив надлежащее исполнение договора ОАО "Кузбассэнерго" в рассматриваемый период по поставке ответчику тепловой энергии, суды посчитали заявленные ОАО "Кузбассэнерго" требования подлежащими частичному удовлетворению.

Проверив расчёт ОАО "Кузбассэнерго", пришли к выводу о его ошибочности, так как в нарушение пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик включил в расчёт временно отсутствующих граждан по месту жительства.

Довод ОАО "Кузбассэнерго" о неверном количестве проживающих граждан судом кассационной инстанции не принимается, поскольку эти сведения, как правильно указано судами, подтверждены данными МАУ "Жилкомцентр", с которым ответчик находится в договорных отношениях, и им документально не опровергнуты.

Таким образом, судебные акты в части признания недействительным пункта 5.10 договора N 2361т от 10.07.2009 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде в отношении населения, проживающего в многоквартирных домах, которые находятся в управлении ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово", и частичном удовлетворении требований ОАО "Кузбассэнерго" являются законными и обоснованными.

Переоценка установленных судами обстоятельств по делу в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, полномочия которого ограничены проверкой правильности применения норм материального и норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, не установлено. С учётом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы подателя кассационной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца. Арбитражному суду Кемеровской области поручается выдача взыскателю исполнительного листа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 27.12.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7653/2010 отменить в части признания недействительным пункта 5.10 договора на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде N 2361т от 10.07.2009 в отношении иных потребителей.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Жилищный трест Кировского района г. Кемерово" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" расходы на уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.И. Шуйская

Судьи

С.Н. Тамашакин С.В. Фролова