Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2014 г. N Ф04-5520/11 по делу N А03-17602/2010

город Тюмень

1 сентября 2014 г.

Дело N А03-17602/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 01 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Коробейниковой О.С.,

Мелихова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использовании средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Юрова Виктора Ивановича на определение от 28.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кальсина А.В.) об утверждении мирового соглашения по делу N А03-17602/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Энтузиастов, 32, 207, ИНН 2222049018, ОГРН 1052201963604).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай (судья Кулакова Л.А.) в судебном заседании приняли участие: Юров Виктор Иванович; представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" Гузеева Дмитрия Валентиновича - Якушев А.Н по доверенности от 09.01.2014; представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" Лукичёв А.Н.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2011 общество с ограниченной ответственностью "Союзспецмаш" (далее по тексту - общество "Союзспецмаш", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 22.06.2011 конкурсным управляющим должником утверждён Кононенко Сергей Степанович, который освобождён от исполнения обязанностей определением арбитражного суда от 13.09.2011. Конкурсным управляющим обществом "Союзспецмаш" утверждён Меняйло Василий Васильевич, который освобождён от исполнения обязанностей определением арбитражного суда от 23.05.2013.

Определением арбитражного суда от 17.06.2013 конкурсным управляющим обществом "Союзспецмаш" утверждён Гузеев Дмитрий Валентинович (далее по тексту - Гузеев Д.В.).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2014 утверждено мировое соглашение, заключённое между должником в лице конкурсного управляющего Гузеева Д.В. и конкурсными кредиторами общества "Союзспецмаш". Производство по делу прекращено.

С кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 28.04.2014 обратился участник общества "Союзспецмаш" с долей 25 % Юров Виктор Иванович (далее по тексту - Юров В.И.), просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

В обоснование жалобы её податель ссылается на нарушение условиями мирового соглашения его прав как участника общества "Союзспецмаш" на получение прибыли от деятельности общества, полагая несоразмерным удовлетворение требований кредиторов в общем размере 1 728 418 руб.

35 коп. передачей им имущества должника, а именно шпалы в количестве 7 024 штуки, стоимостью 10 046 769 руб. 97 коп.

В письменных отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий Гузеев Д.В., а также участники общества "Союзспецмаш" Липпа М.Н. и Вилков И.А. с долями участия в размере 25 % каждый считают жалобу не подлежащей удовлетворению в отсутствие заинтересованности Юрова В.И. в исходе дела, ссылаются на исключение Юрова В.И. из состава участников общества "Союзспецмаш".

В заседании суда кассационной инстанции участники процесса поддержали каждый свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённые в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Собранием кредиторов от 11.04.2014 принято решение 100 % голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов общества "Союзспецмаш", о заключении мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном порядке, форма и содержание мирового соглашения соответствуют Закону о банкротстве, заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Обращаясь с кассационной жалобой, Юров В.И. ссылался на нарушение условиями мирового соглашения его прав и законных интересов как участника общества "Союзспецмаш" с долей участия 25 %.

Между тем решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2014 по делу N А03-24012/2013 Юров В.И. исключён из состава участников общества "Союзспецмаш".

Данное решение вступило в законную силу и на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы не обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

При таких обстоятельствах утверждённое мировое соглашение не влечёт нарушения прав и законных интересов Юров В.И., оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 28.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17602/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Юрова Виктора Ивановича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов