Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2011 г. N Ф04-1165/11 по делу N А70-13824/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 01 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего О.С. Коробейниковой

судей Д.В. Григорьева, А.Н. Есикова

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488, ОГРН: 1027700342890) на определение от 15.11.2010 Арбитражного суда Тюменской области (судья С.А. Доронин) и постановление от 02.02.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи М.В. Смольникова, Е.В. Гладышева, О.В. Зорина) по делу N А70-13824/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АТОН и К" (ИНН 7217001041, ОГРН 1027201234356) о включении 74 095,36 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В заседании принял участие представитель ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" - Ю.Е. Конева по доверенности от 22.01.2010 N 95.

Суд установил:

определением от 17.05.2010 Арбитражного суда Тюменской области в отношении закрытого акционерного общества "АТОН и К" (далее - ЗАО "АТОН и К", должник) введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 19.07.2010 требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк"), основанные на кредитном договоре от 05.02.2009 N 097105/0002, признаны обоснованными в сумме 714 006,06 руб., из которых 587 066,20 руб. основного долга; 19 751,59 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2009 по 10.12.2009; 14 637,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование кредитом с 11.12.2009 до момента фактического погашения ответчиком задолженности; пени на основной долг в размере 6 903,65 руб., начиная с 11.12.2009 по день исполнения обязательств; пени на проценты в размере 219,49 руб., начиная с 11.12.2009 по день исполнения обязательств. Требования включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Решением арбитражного суда от 23.09.2010 ЗАО "АТОН и К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Рафаэль Вависович Шафиков.

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 74 095,36 руб. - суммы, подлежащих уплате процентов по кредитному договору от 05.02.2009 N 097105/0002 в реестр требований кредиторов ЗАО "АТОН и К", как обеспеченные залогом имущества должника.

Требования конкурсного кредитора обоснованы начислением процентов с даты введения наблюдения 17.05.2010 на дату введения конкурсного производства - 23.09.2010, исходя из того, что должник продолжал пользоваться кредитными средствами.

Определением арбитражного суда от 15.11.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.02.2011, в удовлетворении заявления отказано.

ОАО "Россельхозбанк" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению заявителя, суды неправильно применили норму материального права при рассмотрении требования о включении суммы процентов по кредиту в реестр требований кредиторов должника, исходя из того, что обязательство по возврату кредита (основной долг) возникло до момента принятия заявления о признании должника банкротом. В данном случае проценты за пользование указанным кредитом не являются текущими платежами и подлежат начислению на дату введения следующей процедуры, сумма по которой не подлежит изменению путём начисления процентов в последующей процедуре.

Ссылаясь на статью 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ОАО "Россельхозбанк" считает, что в отличие от конкурсного производства прямого запрета на начисление процентов в процедуре наблюдения законом о банкротстве не предусмотрено.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя банка, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Исходя из существа порядка определения состава и размера требований кредитора, значение имеет срок исполнения денежного обязательства, наступление которого связано с моментом принятия заявления о признании должника банкротом или с периодом процедуры банкротства, за исключением конкурсного производства.

Так, состав и размер требований, заявленных по правилам статьи 71 Закона о банкротстве, по денежным обязательствам должника, срок исполнения по которым наступил до момента принятия заявления о признании должника банкротом, определяются на соответствующую дату.

Учитывая, что денежное обязательство должника по возврату суммы кредита формируется из основного долга и процентов за пользование кредитом, то, как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", последние также образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Проценты, подлежащие уплате на сумму кредита соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме кредита. В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Состав и размер денежного обязательства ЗАО "АТОН и К" перед ОАО "Россельхозбанк" по кредитному договору от 05.02.2009 N 097105/0002, включая сумму исчисленных процентов, в порядке статьи 71 Закона о банкротстве определён и признан судом обоснованным в процедуре наблюдения (определение от 19.07.2010).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает выводы судов об отсутствии оснований для изменения размера задолженности по кредитному договору от 05.02.2009 N 097105/0002, правомерными.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы, изложенные в кассационной жалобе, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Обжалуемые судебные акты приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 15.11.2010 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 02.02.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-13824/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Д.В. Григорьев А.Н. Есиков