Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф04-6283/11 по делу N А03-1445/2009

г. Тюмень

3 сентября 2014 г.

Дело N А03-1445/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 03 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Кадниковой О.В.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянским хозяйством Кучмина Александра Павловича Ашкинази Нины Александровны на определение от 24.04.2014 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кальсина А.В.) и постановление от 11.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А03-1445/2009 о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства Кучмина Александра Павловича (Алтайский край, Первомайский район, село Логовское) по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ливна", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрация Первомайского района Алтайского края, Кучмин Александр Павлович, Кучмина Татьяна Владимировна, Колесников Михаил Владимирович.

В заседании принял участие представитель Колесникова Михаила Владимировича Гауэрт А.А. по доверенности от 06.02.2014.

Суд установил:

решением от 26.10.2009 Арбитражного суда Алтайского края крестьянское хозяйство Кучмина Александра Павловича (далее - КХ Кучмина А.П., должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Колесников Михаил Владимирович (далее - Колесников М.В.).

Определением арбитражного суда от 23.10.2012 Колесников М.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КХ Кучмина А.П.

Определением суда от 16.11.2012 конкурсным управляющим утверждена Ашкинази Нина Александровна (далее - Ашкинази Н.А.).

Конкурсный управляющий Ашкинази Н.А. 04.10.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Колесникова М.В. по включению в конкурсную массу КХ Кучмина А.П. земельного участка площадью 12 105 000 кв. м, расположенного примерно 1 750 м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта села Жилино (далее - земельный участок); признании недействительными торгов по продаже лота N 99 в части продажи земельного участка; признании недействительной сделки в виде договора купли-продажи от 28.05.2010 земельного участка, заключённого между КХ Кучмина А.П. и обществом с ограниченной ответственностью "Колхоз "Красное знамя" (далее - ООО "Колхоз "Красное знамя"); применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Колхоз "Красное знамя" передать в личную собственность Кучмина Александра Павловича земельный участок. Восстановить право требования ООО "Колхоз "Красное знамя" с КХ Кучмина А.П. денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи от 28.05.2010 земельного участка, в сумме 4 050 000 руб.

Определением арбитражного суда от 24.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.06.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий Ашкинази Н.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя, конкурсный управляющий Колесников М.В. в нарушение закона включил в конкурсную массу земельный участок, принадлежащий на праве собственности Кучмину А.П. как физическому лицу, и в последующем реализовал имущество, не принадлежащее должнику КХ Кучмина А.П. Суды пришли к ошибочным выводам, признав КХ Кучмина А.П. индивидуальным предпринимателем. После регистрации КХ Кучмина А.П. в силу Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" приобрело статус юридического лица, после принятия Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" Кучмин А.П. сохранил своему крестьянскому хозяйству статус юридического лица. Поскольку КХ Кучмина А.П. являлось юридическим лицом, Колесников М.В. не вправе был включать земельный участок в конкурсную массу.

Конкурсный управляющий полагает, что судами дана неверная оценка пояснениям Марченко Натальи Ивановны об обстоятельствах купли-продажи спорного земельного участка. Изложенные в данных пояснениях сведения не свидетельствуют тому, что реализация земельного участка осуществлялась в пользу крестьянского хозяйства. В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что Кучмин А.П. за счёт денежных средств, либо доходов крестьянского хозяйства приобрёл спорный земельный участок.

Колесников М.В. в отзыве на кассационную жалобу возражает против доводов заявителя, просит определение и постановление оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Колесникова М.В. с кассационной жалобой не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 24.05.2010 состоялись открытые торги по реализации имущества КХ Кучмина А.П., в том числе по лоту N 99, в состав которого входило следующее имущество: 127 голов крупного рогатого скота, земельный участок площадью 5 568,3489 га, принадлежащий на праве аренды (договор аренды от 05.07.2006 N 218), земельный участок площадью 1 210,5000 га, принадлежащий на праве собственности Кучмину А.П.

По итогам проведения торгов победителем признано ООО "Колхоз "Красное знамя".

Конкурсный управляющий Колесников М.В. 28.05.2010 заключил три договора с победителем торгов, в том числе договор купли-продажи земельного участка.

Согласно пункту 1 договора купли-продажи недвижимого имущества (земельный участок) продавец продал покупателю земельный участок площадью 12 105 000 кв. м, расположенный примерно 1 750 м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, западная черта села Жилино. Стоимость земельного участка 4 050 000 руб. (пункт 5 договора). Оплата произведена в полном объёме. ООО "Колхоз "Красное знамя" 21.10.2011 произвело регистрацию права собственности на земельный участок.

Полагая, что проданный на торгах земельный участок не мог быть включён в конкурсную массу, поскольку право собственности на него приобретено Кучминым А.П. на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, при этом Колесников М.В., являясь конкурсным управляющим должника в тот период, был осведомлён об указанных обстоятельствах, вновь утверждённый конкурсный управляющий Ашкинази Н.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия существенных нарушений закона при включении земельного участка в конкурсную массу и реализации этого имущества с нарушением прав и интересов конкурсных кредиторов либо должника.

Суд апелляционной инстанции с выводами арбитражного суда согласился.

Суд кассационной инстанции считает, что судами приняты правильные судебные акты.

Согласно статье 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсную массу составляет всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

С учётом общих положений гражданского законодательства о составе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество и другое приобретённое для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 221 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Следовательно, конкурсная масса должника формируется за счёт любого выявленного имущества, принадлежащего должнику, в том числе и главе крестьянского (фермерского) хозяйства до тех пор, пока в установленном порядке не будет доказано, за счёт каких средств оно приобретено.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий в обоснование заявленного требования ссылался на то, что спорный земельный участок не мог быть включён в конкурсную массу, впоследствии не мог быть предметом торгов и договора купли-продажи.

Между тем доказательства того, что данный земельный участок приобретён Кучминым А.П. для личного использования, а не для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в материалы дела не представлено.

При проведении мероприятий конкурсного производства между конкурсным управляющим Колесниковым М.В. и Кучминым А.П. не возникло разногласий относительно того, подлежит ли земельный участок включению в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пояснениям Марченко Натальи Ивановны спорный участок был приобретён ею по доверенности Марченко В.П. фактически по заданию Кучмина А.П. на денежные средства КХ Кучмина А.П. и затем был перерегистрирован на Кучмина А.П. через процедуру дарения.

В случае приобретения имущества крестьянским (фермерским) хозяйством в качестве правообладателя указывается физическое лицо, являющееся главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Принимая во внимание наличие совокупности установленных обстоятельств, суды пришли к правильному выводу о том, что у конкурсного управляющего Колесникова М.В. не было оснований для невключения спорного участка в конкурсную массу.

Согласно пункту 1 статьи 222 Закона о банкротстве при продаже имущества крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - крестьянского (фермерского) хозяйства путём проведения торгов.

Продажа предприятия должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Закона, оценка имущества должника - в порядке, установленном статьёй 130 настоящего Закона. В случае, если предприятие должника не было продано на торгах, продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьёй 111 указанного Закона.

Таким образом, оспаривание торгов возможно только по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание торгов недействительными влечёт недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: нарушения порядка проведения торгов; данное нарушение затрагивает права и законные интересы истца, которые могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключённой на торгах сделки.

Конкурсным управляющим Ашкинази Н.А. не представлены в материалы дела доказательства того, что при проведении торгов имелись какие-либо нарушения и что оспариваемыми действиями Колесникова М.В. нарушены права и интересы конкурсных кредиторов и должника.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Ашкинази Н.А. отсутствовали.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым указать, что действующее законодательство о банкротстве не предоставляет права обжалования действий (бездействия) освобождённого арбитражного управляющего действующему конкурсному управляющему, утверждённому судом в связи с освобождением предыдущего конкурсного управляющего, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утверждённые арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, по результатам которого им дана надлежащая правовая оценка.

С учётом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение и постановление приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьёй 288 АПК РФ не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 24.03.2014 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 11.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1445/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянским хозяйством Кучмина А.П. Ашкинази Нины Александровны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

О.В. Кадникова Н.В. Мелихов