Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2011 г. N Ф04-1541/11 по делу N А03-12524/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего М.Ф. Лукьяненко,

судей Н.В. Лаптева, С.В. Фроловой,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу отдела внутренних дел по Рубцовскому району Алтайского края на решение от 28.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Т.Б. Лобанова) и постановление от 25.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Е.Г. Шатохина, М.Ю. Кайгородова, О.Б. Нагишева) по делу N А03-12524/2010 по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (ОГРН 1022201518261, ИНН 2224132840) к отделу внутренних дел по Рубцовскому району Алтайского края о взыскании 8 199,6 рублей.

Суд установил:

открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Алтайкрайэнерго" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к отделу внутренних дел по Рубцовскому району Алтайского края (далее - ОВД по Рубцовскому району) о взыскании 7 844 руб. 94 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору N 100760 от 09.01.2007 года за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года, 354 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2010 года по 15.09.2010 года.

Решением от 28.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, исходили из того, что произведенный истцом расчет платы за поставленную электрическую энергию в период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года по свободным ценам соответствует закону.

В кассационной жалобе ОВД по Рубцовскому району, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель кассационной жалобы полагает, что наличие нормы права, предусматривающей возможность оплаты за потребленную электроэнергию как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам, само по себе не предполагает обязательности применения нерегулируемых цен для уже исполненных обязательств перед поставщиком, который своевременно, в рамках действующего договора, такой возможностью не воспользовался.

Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Алтайское краевое государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" (правопредшественник ОАО "Алтайкрайэнерго") и ОВД по Рубцовскому району заключили договор энергоснабжения N 100760 от 09.01.2007 года, по условиям которого истец обязался подавать ответчику за плату электрическую энергию.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 договора от 09.01.2007 года.

При обращении с настоящим иском в суд, ОАО "Алтайкрайэнерго", ссылаясь на оплату ответчиком в спорной период поставленной электроэнергии только по регулируемым ценам, заявило о взыскании с ОВД по Рубцовскому району задолженности, возникшей в связи с применением при расчете за указанный период нерегулируемых цен.

Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530).

Пунктом 106 Правил N 530 установлено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

В пункте 109 Правил N 530 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, исходя из того, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и вправе при начислении платы за поставленную электроэнергию применять свободные (нерегулируемые) цены со дня вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ независимо от внесения в него соответствующих изменений и времени заключения договора, поскольку он является публичным, учитывая, что основанием для выставления истцом дополнительных счетов по нерегулируемым ценам за электроэнергию послужило совершение действий по корректировке потребленного объема электрической энергии в спорный период по нерегулируемым (свободным) ценам в рамках действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 28.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 25.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12524/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Лаптев

С.В. Фролова