Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2011 г. N Ф04-2041/11 по делу N А46-3938/2010

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Правил землепользования и застройки города Омска заявитель вправе изменить вид разрешенного использования земельного участка в процессе его использования. Данное право может быть реализовано в случаях, когда на соответствующую территорию распространяет свое действие градостроительный регламент, утвержденный Правилами, и применительно к соответствующей территориальной зоне в составе градостроительного регламента установлен условно разрешенный вид использования земельный участков, который испрашивается заявителем (пункт 2 статьи 14 названных Правил).

Судами установлено, что спорный земельный участок заявителя расположен в территориальной зоне ПЗ, в связи с чем на него распространяет действие градостроительный регламент, предусмотренный Правилами землепользования и застройки города Омска. В подпункте 5 пункта 16 в графе "Виды разрешенного использования" обозначен условно разрешенный вид использования "объекты воздушного транспорта - вертолетные площадки". Земельный участок, используемый под вертолетные площадки, согласно Типовому перечню видов разрешенного использования, относится к 13 виду разрешенного использования. Постановлением Правительства Омской области N 174-п от 19.12.2007 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" также указаны 15 видов разрешенного использования, одному из которых соответствует заявленным Обществом вид.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что отказ в предоставлении заявителю соответствующего разрешения по мотиву отсутствия в Правилах испрашиваемого Обществом условно разрешенного вида использования земельного участка, носит формальный характер и не соответствует законодательству."


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2011 г. N Ф04-2041/11 по делу N А46-3938/2010