Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2011 г. N Ф04-2436/11 по делу N А27-12972/2010

г. Тюмень

Дело N А27-12972/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 6 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Поликарпова Е.В.

Кокшарова А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на решение от 18.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дворовенко И.В.) и постановление от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Жданова Л.И., Музыкантова М.Х.) по делу N А27-12972/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квант" (ИНН 5401317364, ОГРН 10855401022354) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380) о признании недействительными решений.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Квант" - Бансенов А.В. по доверенности от 22.10.2010.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - Инспекция) о признании недействительными решения от 03.06.2010 N 29736 "о привлечении к налоговой ответственности", решения от 03.06.2010 N 1666 "об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС)".

Решением от 18.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области требования Общества удовлетворены.

Постановлением от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИФНС России по г. Кемерово просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Инспекция считает, что счета - фактуры ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс", на основании которых Обществом применены вычеты по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверную информацию, отсутствуют реальные операции по приобретению Обществом товаров у вышеуказанных поставщиков. Обществом получена необоснованная налоговая выгода.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Общества поддержал свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, что по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации ООО "Квант" по НДС за 4 квартал 2008 года Инспекцией составлен акт от 15.03.2010 N 50940 и вынесены: решение от 03.06.2010 N 29736 о доначислении НДС в сумме 198 164 руб., соответствующих ему пеней в сумме 26 306, 28 руб. и налоговых санкций в размере 34 010 руб.; решение от 03.06.2010 N 1666 об отказе в возмещении НДС в размере 1 118 802 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от 20.08.2010 N 631 решение Инспекции от 03.06.2010 N 29736 оставлено без изменения.

Решения Инспекции мотивированы тем, что Обществом неправомерно применен вычет по налогу на добавленную стоимость, предъявленному Обществу по счетам - фактурам ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс", получена необоснованная налоговая выгода.

Арбитражным судом признаны недействительными решения Инспекции в связи с недоказанностью Инспекцией получения Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 статьи 169 НК РФ.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 53 от 12.10.2006, представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Арбитражным судом исследованы представленные сторонами по спору доказательства: счета - фактуры, товарные накладные формы ТОРГ-12, договоры, акты о приемке товара, платежные поручения на оплату приобретенного угля.

Арбитражными судами установлено, что ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс" на момент совершения сделок были зарегистрированы в установленном законом порядке, поставлены на налоговый учет, оплата стоимости товаров с НДС Обществом произведена, факт возврата денежных средств не установлен.

Объяснения руководителей ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс", отрицающих осуществление деятельности, и заключения экспертов по результатам почерковедческой экспертизы подписей руководителей контрагентов в счетах - фактурах ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс", признаны судами недостаточными основаниями для установления факта отсутствия реальных операций по приобретению Обществом товаров.

Арбитражными судами дана оценка доводам Инспекции о том, что ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс" по юридическим адресам не находятся, не имеют основных средств, управленческого и технического персонала, не представляют налоговую отчетность. Указанные обстоятельства признаны судами недостаточными для установления факта отсутствия реальных операций по приобретению товаров Обществом у вышеуказанных лиц.

Инспекция не представила доказательств взаимозависимости или аффилированности Общества и поставщиков товаров, отсутствия разумной экономической цели при совершении Обществом сделок с поставщиками ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс" и наличия согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Исследовав в совокупности представленные сторонами по спору доказательства, арбитражными судами сделал вывод о недоказанности Инспекцией, по результатам рассмотрения настоящего дела, отсутствия реальных операций по приобретению Обществом товаров у ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс", отсутствия у Общества расходов по оплате товаров вышеуказанным поставщикам.

На основании норм статей 169, 171, 172 НК РФ арбитражными судами сделан вывод о правомерном применении Обществом вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара: ООО "ТоргСибирь", ООО "СК Транс".

Доводы кассационной жалобы в целом направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, являлись предметом исследования арбитражных судов. Оснований для переоценки доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального , в соответствии с толкованием правовых норм, изложенном в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 18.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-12972/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Роженас

Судьи

Е.В. Поликарпов А.А. Кокшаров