Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 мая 2011 г. N Ф04-2177/11 по делу N А03-6794/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Туленковой Л.В.

судей Буракова Ю.С., Сириной В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю на определение от 24.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судьи Гуляев А.С., Городов А.В., Конопелько Е.И.) по делу N А03-6794/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "город Рубцовск" (ИНН 2209023772, ОГРН 1022200805494) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании принял участие представитель Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю Ященко Д.А. по доверенности от 27.05.2010.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Воробьева Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Рубцовские тепловые сети" муниципального образования "город Рубцовск" (далее - МУП "Рубцовские тепловые сети", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.07.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Плуталов Евгений Владимирович.

26.01.2011 должником заявлено об утверждении мирового соглашения в редакции от 12.01.2011, заключённого между МУП "Рубцовские тепловые сети" и представителем собрания кредиторов Мигуновым И.В., действующим на основании решения общего собрания кредиторов от 11.11.2010, и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением суда от 24.02.2011 утверждено мировое соглашение от 12.01.2011 и прекращено производство по делу о банкротстве должника.

На основании статьи 162 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой на определение от 24.02.2011. В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, заявитель просит судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 151, 156, 158, 160 Закона о банкротстве. По мнению заявителя жалобы, невозможность восстановления платёжеспособности должника подтверждает факт невыполнения графика погашения задолженности, зафиксированного в мировом соглашении по состоянию на 23.03.2011; сумма в размере 668 812 рублей 70 копеек на счёт уполномоченного органа не поступала; текущая задолженность по налоговым платежам по состоянию на 17.03.2011 составляет 240 119 рублей 64 копейки.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 151 Закона в случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию (одобрению) с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

В силу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Статьёй 156 Закона предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Как установлено судом первой инстанции, решение об утверждении мирового соглашения принято большинством голосов на собрании конкурсных кредиторов МУП "Рубцовские тепловые сети", состоявшемся 10.02.2011.

Залоговые кредиторы, а также кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют.

Исследовав в совокупности в предусмотренном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке представленные в дело документы, включая постановление администрации города Рубцовска от 18.11.2010 N 4688 о даче согласия на заключение мирового соглашения (крупной сделки), условия муниципальной гарантии от 28.01.2011 N МГ-1/11, суд пришёл к выводу о соответствии формы и содержания мирового соглашения требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражным судом сделан вывод, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц (статья 49, глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания, предусмотренные статьёй 160 Закона о банкротстве для отказа в удовлетворении мирового соглашения, отсутствуют.

С учётом изложенного суд первой инстанции правомерно утвердил мировое соглашение от 12.01.2011 и прекратил производство по делу на основании пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 24.02.2011 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6794/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Туленкова

Судьи

Ю.С. Бураков

В.В. Сирина