Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф04-5706/14 по делу N А03-17470/2013

г. Тюмень

04 сентября 2014 г.

Дело N А03-17470/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер по делу N А03-17470/2013.

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы на постановление от 04.07.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-17470/2013 Арбитражного суда Алтайского края открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьёй 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Определением от 31.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о принятии обеспечительных мер оставить без движения. Заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, и не представило суду доказательств уплаты им государственной пошлины, суд кассационной инстанции применительно к положениям статей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает данное ходатайство.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: ходатайство на 2 листах.

Судья

О.С. Коробейникова