Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2011 г. N Ф04-2605/11 по делу N А27-15900/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клиновой Г.Н.,

судей Гудыма В.Н., Комковой Н.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2011 (судья Ерохина А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 (судьи Кайгородова М.Ю., Нагишева О.Б., Кулеш Т.А.) по делу N А27-15900/2010 по иску государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 (ИНН 4207009857, ОГРН 1024200697663) к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице городского отделения N 7387 г. Прокопьевска (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) об обязании списать с лицевого счета и возвратить денежные средства.

Суд установил:

государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 (далее - Фонд) обратилось с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице городского отделения N 7387 (далее - Сбербанк) об обязании списать и возвратить Фонду денежные средства в сумме 3 331, 39 руб., находящиеся на лицевом счете умершего гражданина Кузнецова Владимира Валентиновича, перечисленные отделением Фонда в качестве страховой выплаты.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, Фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Оспаривая законность судебных актов, заявитель приводит следующие доводы: суды не учли характер правоотношений между сторонами и не применили статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой списание денежных средств возможно по решению суда; состав наследства ограничен статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому денежные средства, перечисленные на счет умершего Кузнецова В.В., после смерти последнего должны быть возвращены банком.

Проверив в соответствии со статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, Фонд в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" производило перечисления в виде ежемесячных страховых выплат гражданину Кузнецову Владимиру Валентиновичу на открытый ему в Сбербанке лицевой счет N 42307810326210423278.

Кузнецов Владимир Валентинович умер 12.06.2010, справка о его смерти получена Фондом 02.08.2010. В связи с поздним получением справки Фонд излишне зачислил 3331,39 руб. на лицевой счет умершего Кузнецова В.В., что явилось основанием для предъявления настоящего иска, в обоснование которого Фонд со ссылкой на пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации указал на возможность списания денежных средств, находящихся на лицевом счете Кузнецова В.В. по решению суда.

Отклоняя заявленные требования, суды исходили из пунктов 1 и 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу. Находящиеся на счете денежные средства принадлежат вкладчику, который может согласно пункту 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации дать распоряжение клиенту о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц.

Суд кассационной инстанции соглашается с названными выводами судов по настоящему делу.

Из содержания статьей 3, 7, 10, 11 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

За необоснованное списание со счета клиента денежных средств банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации как за ненадлежащее совершение операций по счету.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит наследникам умершего.

При таких обстоятельствах у Сбербанка как расчетно-кредитного учреждения отсутствуют законные основания для списания денежных средств, зачисленных на счет умершего клиента - Кузнецова В.В.

Следовательно, суды первой и апелляционной инстанции правомерно отказали Фонду в удовлетворении заявленного требования.

Обжалуемые решение и постановление судов соответствуют нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу требований части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены, не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А27-15900/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Клинова

Судьи

В.Н. Гудым

Н.М. Комкова