Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2014 г. N Ф04-9082/14 по делу N А81-2573/2012

г. Тюмень

12 сентября 2014 г.

Дело N А81-2573/2012

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" на решение от 13.03.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Антонова Е.В.) и постановление от 27.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Еникеева Л.И., Глухих А.Н., Зиновьева Т.А.) по делу N А81-2573/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" (197046, г. Санкт-Петербург, ул. Чапаева, 3, лит. Б, 511, ОГРН 1089847044572, ИНН 7813404108) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная база комплектации" (629320, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, жилрайон Коротчаево, пр-т Мира, 46, ОГРН 1058900658981, ИНН 8904047688) об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков и установлении местоположения границ вновь образуемых земельных участков, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Северная база комплектации" к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" о признании объектов недвижимости самовольными постройками и понуждении к сносу самовольных построек.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Суд установил:

определением от 13.08.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" на решение от 13.03.2014 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 27.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-2573/2012 была оставлена без движения.

Указанным определением заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 10 сентября 2014 года документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Северная база комплектации", Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 13.08.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 14.08.2014 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

В установленный в определении суда срок заявитель предоставил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Между тем, документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Северная база комплектации", Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, представлены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная корпорация" государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.08.2014 N 180 по делу N А81-2573/2012 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах, приложенные документы на 2 листах, конверт.

Судья

В.В. Сирина