Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф04-7452/14 по делу N А46-13931/2013

г. Тюмень

16 сентября 2014 г.

Дело N А46-13931/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рогонова Андрея Николаевича на решение от 20.01.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 23.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13931/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ювелир Трейд Новосибирск" (644007, город Омск, улица Фрунзе-Герцена, дом 80/18, офис 812, ОГРН 1125543008513, ИНН 5503233603) к индивидуальному предпринимателю Рогонову Андрею Николаевичу о взыскании 492 190 рублей 85 копеек.

Суд установил:

определением суда кассационной инстанции от 11.07.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рогонова Андрея Николаевича оставлена без движения.

В соответствии с указанным определением заявителю предложено в срок до 11.08.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа следующие документы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (подлинное платежное поручение) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Ювелир Трейд Новосибирск" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Кроме того, индивидуальному предпринимателю Рогонову Андрею Николаевичу разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке.

Определением от 13.08.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа продлен срок оставления без движения кассационной жалобы до 15.09.2014 в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции сведений о получении копии определения от 11.07.2014 заявителем.

Копия указанного определения направлены ответчику по адресам, указанным в кассационной жалобе. Определение возвращено суду с отметкой "истек срок хранения", о чем свидетельствует конверты.

Кроме того, определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2014 об продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения размещено на общедоступном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru <http://kad.arbitr.ru/> в сети "Интернет".

По состоянию на 16.09.2014 документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших индивидуальному предпринимателю Рогонову Андрею Николаевичу исполнить определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2014, суд кассационной инстанции не располагает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь частью пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рогонова Андрея Николаевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Туленкова