Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2014 г. N Ф04-10636/14 по делу N А27-2584/2014

г. Тюмень

19 сентября 2014 г.

Дело N А27-2584/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРЭЙТ ТК" на решение от 19.05.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.07.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2584/2014 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ) (650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 24, ИНН 4205081760, ОГРН 1054205036434) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРЭЙТ ТК" (650056, город Кемерово, улица Ворошилова, 25б, ИНН 4205147756, ОГРН 1084205000978) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

решением от 19.05.2014 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "СТРЭЙТ ТК" (далее - ООО "СТРЭЙТ ТК") привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Постановлением от 11.07.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 19.05.2014 Арбитражного суда Кемеровской области отменено, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "СТРЭЙТ ТК" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб. Указанное решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятых по делу судебных актов в кассационной жалобе ООО "СТРЭЙТ ТК" не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРЭЙТ ТК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова