Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2011 г. N Ф04-2573/11 по делу N А27-9882/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Григорьева Д.В., Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Егорова Дмитрия Васильевича (истец) на решение от 30.11.2010 (судья Степанова О.И.) Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.03.2011 (судьи Калиниченко Н.К., Зубарева Л.Ф., Сухотина В.М.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9882/2010 по иску Егорова Дмитрия Васильевича к арбитражному управляющему Куклеву Сергею Александровичу о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Губернская Страховая Компания Кузбасса", открытое акционерное общество "Ингосстрах".

Суд установил:

Егоров Дмитрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к арбитражному управляющему Сергею Александровичу Куклеву о взыскании 1 463 762 рублей 65 копеек убытков.

Решением от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2011, в удовлетворении иска отказано.

С решением от 30.11.2010 и постановлением от 16.03.2011 не согласился Егоров Д.В., в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что суды не применили подлежащий применению пункт 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим Куклевым С.А. нарушена статья 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 10.12.2007 по делу N А27-10014/2007-4 открытое акционерное общество "Шахтоуправление "Сибирское" (далее - ОАО "ШУ "Сибирское") признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён Куклев С.А.

Определениями суда от 11.04.2008 и от 09.06.2008 требования Егорова Д.В. в размере 1 349 090 рублей и 114 672 рублей 65 копеек включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 23.09.2009 конкурсное производство в отношении ОАО "ШУ "Сибирское" завершено, требования истца не погашены.

Егоров Д.В., посчитав, что необоснованным израсходованием конкурсным управляющим Куклевым С.А. денежных средств должника ему причинены убытки, обратился с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная указанной статьёй, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из смысла данной статьи следует, что для взыскания убытков необходимо доказать наличие одновременно нескольких условий, а именно: наличие убытков, противоправное поведение ответчика (вина ответчика, неисполнение им своих обязательств, обязанностей), причинно-следственная связь между понесёнными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и непосредственно размер убытков.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в связи с недоказанностью совокупности условий причинения убытков ответчиком.

Правильным является вывод судов о том, что при наличии непогашенной задолженности перед внеочередными кредиторами арбитражный управляющий Куклев С.А. не мог и не имел права приступить к погашению задолженности, установленной в реестре требований кредиторов ОАО "ШУ "Сибирское".

При указанных обстоятельствах суды правомерно применили статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделали выводы о недоказанности вины Куклева С.А. и причинения убытков Егорову Д.В., отказав в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9882/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Егорова Дмитрия Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Д.В. Григорьев О.С. Коробейникова