Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2011 г. N Ф04-2789/11 по делу N А03-10602/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.

судей Лаптева Н.В., Рябининой Т.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" на решение от 29.11.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кощаев В.В.) и постановление от 02.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Ярцев Д.Г., Кресс В.В., Терехина И.И.) по делу N А03-10602/2010 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (ОРГН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) о взыскании 4 951 710, 65 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Масальская ДСФ".

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Алтайского края присутствуют представители:

от истца - Лысикова Е. Д., по доверенности от 11.02.2011;

от ответчика - Колокольников Д. В., по доверенности от 31.12.2010;

от ООО "Масальская ДСФ" - Павлюк В. М., по доверенности от 01.06.2011.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (далее по тексту - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ОАО "Алтайэнергосбыт" о взыскании 4 951 710, 65 руб. суммы задолженности по договору N 8945 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2009 г.. в связи с выявлением безучетного потребления электрической энергии.

Решением суда от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением от 02.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Суд исходил из того, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии; представленные потребителем свидетельства о поверке равносильны заключению метрологической экспертизы, подтверждающей правильность работы приборов и их пригодность к применению; в спорный период времени прибор учета, на котором было выявлено нарушение, фиксировал объем электрической энергии, фактически принятой ООО "Масальская ДСФ".

ОАО "МРСК Сибири" в кассационной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что суды неправильно истолковали пункт 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, потребляя электроэнергию при трансформаторах тока, не прошедших своевременную госповерку, потребить потреблял электроэнергию безучетно. Считает, что прибор, не прошедший своевременную поверку, не является расчетным и не может применяться для учета. Свидетельство о поверке прибора учета свидетельствует о том, что прибор прошел проверку и пригоден к использованию с даты проверки, и не свидетельствует о том, что в период, когда данный прибор учета использовался с истекшим сроком поверки, он выдавал достоверные данные.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 25.11.2009 между открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ОАО "МРСК Сибири" (исполнитель) был заключен договор N 8945 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1. договора).

Кроме того, исполнитель обязался проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика.

Срок действия договора был установлен его сторонами с 1 января 2010 года до 31 декабря 2010 года с условием о его пролонгации на следующий год (пункты 9.1, 9.1.1 договора).

В силу пунктов 3.2.8, 3.2.2.3, 3.3.14 договора N 8945 от 25.11.2009 г. заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость услуг исполнителя по передаче определяется путем умножения объема переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя тариф на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения и вычитания из полученного результата стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, отнесенной на заказчика пропорционально его доле в объеме электроэнергии, отпущенной из сетей исполнителя (пункт 7.6 договора).

Приложением N 6 к договору N 8945 от 25.11.2009 сторонами был согласован регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6, 12, 15 приложения N 6 под безучетным потреблением стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном по рядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе, вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии.

Акты о безучетном потреблении составляются исполнителем при выявлении фактов безучетного потребления в ходе снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний, или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности. Факт безучетного потребления фиксируется в акте о безучетном потреблении установленной сторонами форме. Оформленные над лежащим образом акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления передаются заказчику.

Суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении, составленным в расчетном периоде, подлежат включению в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии.

10.01.2007 между ОАО "Алтайэнергосбыт" (продавец) и ООО "Масальская ДСФ" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 228.

Пунктом 7.4 договора энергоснабжения N 228 от 10.01.2007 определены аналогичные п. 3.2.2.3 договора N 8945 от 25.11.2009 случаи, относящиеся к безучетному потреблению электрической энергии, порядок расчета и о платы безучетного потребления электрической энергии.

30.03.2010 при проведении проверки приборов учета ООО "Масальская ДСФ" (потребителя) ОАО "МРСК Сибири" были составлены акты о проведении ревизии и о неучтенном потреблении электроэнергии N 08080105, в которых зафиксированы следующие нарушения: истечение сроков госпроверки измерительных трансформаторов тока. При этом потребителю было предписано привести измерительный комплекс в соответствии с нормативно технической документацией.

В этой связи на основании пункта 3.2.2.3 договора N 8945 от 25.11.2009, пункта 13 приложения N 6 к договору N 8945 от 25.11.2009 и пункта 7.4 договора энергоснабжения N 228 от 10.01.2007, исполнителем был произведен расчет стоимости безучетного потребления. Согласно расчетному листу исполнитель предъявил заказчику к оплате 4 103 599 кВт*ч на общую сумму 4 951 710,65 руб.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии и акт приемки-передачи актов безучетного потребления о т 30.03.2010 г.. были направлены ОАО "Алтайэнергосбыт" 31.03.2010.

Ссылаясь на то, что ответчик отказался оплатить стоимость безучетного потребления энергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости безучетно потребленной электрической энергии были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что свидетельствами о поверке N 087589 от 26.05.2010, N 087579 от 26.05.2010, N 087491 от 31.05.2010 и N 087729 от 01.06.2010 трансформаторы тока, на которых были выявлены нарушения, признаны пригодными к применению, на них было нанесено клеймо госповерителя. Доказательства того, что ООО "Масальская ДСФ" осуществляло замену приборов учета на другие, в материалах дела отсутствуют.

Кассационная инстанция соглашается с выводом суда, что указанные свидетельства о поверке равносильны заключению метрологической экспертизы, подтверждающей правильность работы приборов учета и их пригодность к применению.

При таких обстоятельствах суд к обоснованному выводу о том, что в спорный период времени прибор учета, на котором было выявлено нарушение, фиксировал объем электрической энергии, фактически принятой ООО "Масальская ДСФ", в связи чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.11.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 02.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10602/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ф. Лукьяненко

Судьи

Н.В. Лаптев

Т.А. Рябинина