Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2011 г. N Ф04-2616/11 по делу N А75-8262/2010

г. Тюмень

Дело N А75-8262/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Маняшиной В.П.

Новоселова В.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Сибнефть-Югра" на решение от 17.11.2010 (судья Кущева Т.П.) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление от 21.02.2011 (судьи Зорина О.В., Литвинцева Л.Р., Семенова Т.П.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8262/2010 по иску Департамента лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, 1, ИНН 8601030798, ОГРН 1078601000103) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Сибнефть-Югра" (адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 149, ИНН 8601015944, ОГРН 1028600508441) о взыскании ущерба.

В заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Сибнефть-Югра" - Дмитриева И.В. (доверенность от 25.01.2011).

Суд установил:

Департамент лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, реорганизованный в Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Сибнефть-Югра" (далее - ООО "НК "Сибнефть-Югра") ущерба размере 2 554 454, 60 руб., причиненного лесному фонду.

Решением от 17.11.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования Департамента удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан ущерб в размере 2 554 454, 60 руб., в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 35 772, 73 руб.

Постановлением от 21.02.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "НК "Сибнефть-Югра" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента.

По мнению ООО "НК "Сибнефть-Югра", данное общество не является причинителем вреда, поскольку непосредственно вырубку леса не осуществляло; ущерб лесному фонду возмещен путем оплаты ответчиком стоимости древесины по договору N 182/08-13 (09-17) от 19.12.2008; акт о лесонарушении N 1 от 08.10.2010 и акт проверки N 2 от 19.10.2009 не могут служить безусловными доказательствами исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу Департамент, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить решение от 17.11.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление от 21.02.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "НК "Сибнефть-Югра" Дмитриева И.В. поддержала доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Департаментом и ООО "НК "Сибнефть-Югра" заключен договор от 19.12.2008 N 182/08-13 аренды лесного участка площадью 44,9682 га, номер в лесном государственном реестре 86/09/013/2008-12/00211, расположенного в границах территориального управления Самаровское лесничество, Правдинское участковое лесничество, квартал 19, выдел 10,11,19, 39 - защитные леса; квартал N 13 выдел 32, 33, 34, 31 36, 35, 17, 16, 14, 5, 7, 23; квартал N 14, выдел 23, 2, 8, 7, 6 - эксплуатационные леса.

На основании приказа руководителя Департамента от 15.09.2010 N 384-ЛК в присутствии представителя ООО "НК "Сибнефть-Югра" Глиц И.И. в период с 05.10.2009 по 19.10.2009 проведена плановая выездная проверка соблюдения названным обществом требований лесного законодательства, которой установлено, что на участке лесного фонда, расположенном в квартале N 14, выдел N 23 Правдинского участкового лесничества, ООО "НК "Сибнефть-Югра" в отсутствии правоустанавливающих документов произведена рубка древесины в объеме 528 куб. метров и незаконное уничтожение подроста естественного происхождения на площади 1,82 га.

Указанные нарушения отражены в акте проверки от 19.10.2009 N 2 и акте о лесонарушении от 08.10.2010 N 1. Расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству в сумме 2 554 454, 60 руб., произведен Департаментом в соответствии с приложением N 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Поскольку направленная Департаментом в адрес ООО "НК "Сибнефть-Югра" претензия оставлена без исполнения, Департамент обратился в арбитражный суд с соответствующим иском о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Частью 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано не только устранить выявленное нарушение, но и возместить причиненный этим лицом вред лесам.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Такса и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" предусмотрена методика и утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению N 1; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, согласно приложению N 2; методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, согласно приложению N 3.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что обязанность ответчика возместить вред, причиненный лесам, предусмотрена договором аренды N 182/08-13 от 19.12.2008 лесного участка площадью 44,9682 га, номер в лесном государственном реестре 86/09/013/2008-12/00211, расположенного в границах территориального управления Самаровское лесничество, Правдинское участковое лесничество, квартал 19, выдел 10,11,19, 39 - защитные леса; квартал N 13 выдел 32, 33, 34, 31 36, 35, 17, 16, 14, 5, 7, 23; квартал N 14, выдел 23, 2, 8, 7, 6 - эксплуатационные леса.

Согласно подпункту "с" пункта 4.4. данного договора ответчик принял на себя обязательство возместить вред, причиненный лесам, вследствие нарушения условий настоящего договора и лесного законодательства.

При этом право осуществлять рубку лесных насаждений в процессе аренды земельного участка было предоставлено ООО "НК "Сибнефть-Югра" (арендатору) при условии соответствия этих действий лесному законодательству и проекту освоения лесов (подпункт "г" пункта 4.4. договора аренды).

Обязанность ООО "НК "Сибнефть-Югра" обеспечить сохранность лесов за пределами этого участка предусмотрена подпунктом "д" пункта 4.4. договора аренды, согласно которому арендатор обязывался проводить лесовосстановительные мероприятия за свой счет, если при осуществлении использования лесного участка арендатором в нарушение условий договора уничтожен подрост, молодняки естественного происхождения, лесные культуры и древесно - кустарниковая растительность за пределами предоставленного в аренду лесного участка.

Размеры исчисления вреда за нарушение лесохозяйственных требований устанавлены приложением N 9 к настоящему договору, а в других случаях - в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.3. договора аренды).

Подпунктом 1 приложения N 9 предусмотрен размер возмещения вреда за рубку или повреждение до степени прекращения роста деревьев за пределами переданных арендатору лесосек, который соответствует примененному в расчете размера вреда истцом, а также ставке, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273.

Доводам ООО "НК "Сибнефть-Югра" о том, что данное общество не является причинителем вреда, о возмещении ущерба лесному фонду путем оплаты ответчиком стоимости древесины по договору N 182/08-13 (09-17) от 19.12.2008, а также о том, что акт о лесонарушении N 1 от 08.10.2010 и акт проверки N 2 от 19.10.2009 не могут служить безусловными доказательствами исковых требований, дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 17.11.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление от 21.02.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8262/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

В.П. Маняшина В.И. Новоселов