Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июля 2011 г. N Ф04-3407/11 по делу N А27-16710/2010

город Тюмень

Дело N А27-16710/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 7 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.

судей Лукьяненко М.Ф.

Мелихова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2011 (судья Кулебякина Е.Н.) по делу N А27-16710/2010 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Бабичу Игорю Васильевичу (ИНН 420543299796, ОГРН 310420519400052) о взыскании неосновательного обогащения.

Третье лицо - открытое акционерное общество "Полимер".

В заседании приняли участие: индивидуальный предприниматель Бабич И.В. и его представитель Бабич Т.И по доверенности от 05.07.2011.

Суд установил:

комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ Кемеровской области) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бабичу Игорю Васильевичу о взыскании 1 508 694 рублей 09 копеек неосновательного обогащения.

Иск мотивирован получением ответчиком неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование в период с 27.11.2007 по 30.11.2010 земельным участком с кадастровым номером 42:24:0301001:1076 под принадлежащим ему недвижимым имуществом без оплаты и обоснован пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс).

Определением арбитражного суда от 31.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Полимер" (далее - ОАО "Полимер").

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером 42:24:0301001:1076 ранее находился в границах и выделен из земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301001:570, за пользование которым в спорный период ОАО "Полимер" уплатило арендную плату КУГИ Кемеровской области.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения арбитражного суда не проверялась. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 апелляционная жалоба КУГИ Кемеровской области возвращена в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Не согласившись с выводами, КУГИ Кемеровской области подал кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда отменить.

Податель жалобы полагает, что вывод суда об отсутствии неосновательного обогащения ошибочен. В деле отсутствуют доказательства нахождения земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301001:1076 в границах земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301001:570 и того, что ОАО "Полимер" уплатило за него арендную плату.

В отзыве индивидуальный предприниматель Бабич И.В. возражает против доводов кассационной жалобы, просит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установил суд первой инстанции, на основании договора дарения нежилого помещения с инженерными коммуникациями и транспортными сетями от 29.10.2007 с Каратаевой И.В. предприниматель Бабич И.В. является собственником недвижимого имущества - нежилого двухэтажного здания, общей площадью 768,8 кв. метра, расположенного по адресу: город Кемерово, Кировский район, улица Металлистов, дом N 1А.

Указанное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером 42:24:0301001:0570 в соответствии с выпиской из государственного кадастра от 24.09.2007 N 42-00/07ВД-144758 (преамбула договора).

Земельный участок с кадастровым номером 42:24:0301001:570, площадью 45 317,9 кв. метров, местоположение которого относительно адреса: город Кемерово, улица Металлистов 1А - имел предыдущий кадастровый номер 42:24:030429:27 и был предоставлен в аренду ОАО "Полимер" на основании договора аренды от 31.05.2004 N 14-0304 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, правопреемником которого в земельных отношениях является КУГИ Кемеровской области.

За пользование указанным земельным участком ООО "Полимер" оплачивает арендную плату в пользу КУГИ Кемеровской области, которая внесена включительно по февраль 2011 года.

На основании акта регистрации адреса Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Кемерово почтовый адрес недвижимого имущества, принадлежащего Бабичу И.В., изменён с улицы Металлистов, 1А на улицу Варшавская, 1А.

В подтверждение права собственности на недвижимое имущество Бабичу И.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 18.11.2009 серии 42АГ N 133302.

Прежним правообладателем недвижимого имущества Каратаевой И.В. права на земельный участок, на котором находится недвижимое имущество, не оформлялись.

В 2010 году по заявлению Бабича И.В. сформирован земельный участок площадью 3 921 кв. метров под приобретённым им недвижимым имуществом по адресу: город Кемерово, улица Варшавская, 1А - с присвоением нового кадастрового номера 42:24:0301001:1076.

В соответствии с решением КУГИ Кемеровской области от 08.09.2010 N 10-2/4218 названный земельный участок предоставлен Бабичу И.В. в собственность.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 42:24:0301001:1076 ранее находился в границах и выделен из земельного участка с кадастровым номером 42:24:0301001:570, за пользование которым в спорный период ОАО "Полимер" уплатило арендную плату КУГИ Кемеровской области, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что истец не является потерпевшим по смыслу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса.

С учётом изложенного, решение арбитражного суда принято с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку обстоятельств установленных судом первой инстанции, находятся за пределами рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, определёнными статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2011 по делу N А27-16710/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

М.Ф. Лукьяненко Н.В. Мелихов