Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2011 г. N Ф04-2492/11 по делу N А27-13888/2010

г. Тюмень

Дело N А27-13888/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 6 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Перминовой И.В.

Мартыновой С.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" на постановление от 16.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Колупаева Л.А., Журавлева В.А., Усанина Н.А.) по делу N А27-13888/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" (653036, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Западная, д. 5, ИНН 4205059235, ОГРН 1034205076355) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (653000, Кемеровская область, г. Прокопьевск, пр. Шахтеров, д. 12, ИНН 4223030711, ОГРН 1024201886015) о признании недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 19.08.2010 N 05202210 ВД 0002328 "О взыскании страховых взносов, пеней и штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках".

Решением от 22.11.2010 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Плискина Е.А.) требования Общества удовлетворены частично, признано недействительным решение Инспекции в части взыскания с Общества в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 595 276, 60 руб., в том числе 580 086 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 15 190, 60 руб. пеней, а также в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1 082 321, 27 руб., в том числе 1 054 702 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 27 619, 27 руб. пеней. В остальной части требования Общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 16.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено решение арбитражного суда первой инстанции в части удовлетворения требований Общества, по делу принят новый судебный акт. Отказано Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания с Общества в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 595 276, 60 руб., а также в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1 082 321, 27 руб. В остальной части решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Шахта Красногорская" просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение арбитражного суда первой инстанции. Общество считает, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование подлежит взысканию в рамках конкурсного производства.

В отзыве на кассационную жалобу Пенсионный фонд просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО "Шахта Красногорская" признано несостоятельным (банкротом) решением от 25.06.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13888/2010 открыто конкурсное производство. Определением от 23.06.2010 срок конкурсного производства продлен до 21.12.2010.

В результате неисполнения ООО "Шахта Красногорская" требования от 22.06.2010 N 05202240009388 в установленный срок, Пенсионным фондом принято решение от 19.08.2010 N 052 022 10 ВД 0002328 "О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках". Указанным решением с Общества взыскано 10 823 209, 68 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, 595 276, 60 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 082 321, 27 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней в территориальный фонд.

Арбитражным судом апелляционной инстанции отказано Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции в связи с доказанностью факта наличия задолженности по уплате страховых взносов, а также тем, что обязательства по оплате страховых взносов являются текущими, требования о взыскании страховых взносов и пеней подлежат взысканию в порядке, установленном статьей 19 Федерального закона от 27.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно пункту 5 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Согласно разъяснениям пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона о банкротстве). Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006, требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства, в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Арбитражными судами установлено, что взыскиваемые с Общества страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование относятся к обязательным текущим платежам.

Учитывая особую правовую природу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, арбитражным апелляционным судом сделан обоснованный вывод о том, что данная задолженность не может устанавливаться в рамках дела о банкротстве.

Пенсионным фондом правомерно произведено взыскание страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с порядком, установленным статьей 19 Федерального закона от 27.072009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Арбитражным судом апелляционной инстанции исследованы представленные сторонами по делу доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на Общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

постановление от 16.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-13888/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Роженас

Судьи

С.А. Мартынова И.В. Перминова