Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2011 г. N Ф04-603/10 по делу N А67-9108/2009

г. Тюмень

Дело N А67-9108/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Буракова Ю.С.

судей Коробейниковой О.С.

Сириной В.В.,

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Меркурий" (656063, город Барнаул, проспект Космонавтов, 32и) на определение от 26.04.2011 Арбитражного суда Томской области (судьи Григорьев С.В., Сомов Ю.В., Шукшин В.И.) по делу N А67-9108/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (634501, Томская область, город Северск, посёлок городского типа Самусь, улица Ленина, 21, ИНН 7024019839, ОГРН 1027001690660) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "Меркурий" - Шарков А.М. по доверенности от 28.10.2010;

от открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Осипов В.Г. по доверенности от 09.11.2010 N 01-05-18/59, Муранова С.В. по доверенности от 09.11.2010 N 01-05-18/13;

от закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" - Марисова Т.С. по доверенности от 10.01.2011, директор Дудоладов А.В., протокол от 25.09.2009;

от открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" - Горожанкин И.И. по доверенности от 01.01.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Севервостоколово" - Горожанкин И.И. по доверенности от 01.01.2011.

Суд установил:

определением от 28.01.2010 Арбитражного суда Томской области в отношении закрытого акционерного общества "Северский стекольный завод" (далее - ЗАО "Северский стекольный завод", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Понаморёв И.В.

Определением суда от 26.04.2011 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Закрытое акционерное общество "Меркурий" (далее - ЗАО "Меркурий", податель жалобы), не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ЗАО "Меркурий" считает обжалуемое определение суда незаконным и необоснованным, принятым судом без исследования доказательств, а также с нарушением материальных и процессуальных норм.

Податель жалобы полагает, что в нарушение пунктов 1, 2 статьи 151 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о заключении мирового соглашения руководителем должника Дудоладовым А.В. не принималось, проект мирового соглашения, представленный для утверждения собранием кредиторов 28.02.2011 им не подписывался. Нарушена статья 158 Закона о банкротстве, поскольку заявление об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве ЗАО "Северский стекольный завод" в суд первой инстанции представлено не должником, а кредитором - открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России"). Заявление об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд представлено с нарушением сроков, установленных законом. Не согласен с увеличением ставки начисления процентов на сумму требований кредиторов должника выше, чем предусмотрено статьёй 156 Закона о банкротстве.

Более подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Кредиторы ЗАО "Северский стекольный завод" в представленных отзывах просят обжалуемое определение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как установлено материалами дела, судебное заседание по рассмотрению дела по существу, назначенное судом первой инстанции на 08.07.2010, перенесено на 15.07.2010. Определениями суда от 15.07.2010, 19.10.2010 судебное разбирательство отложено до 22.12.2010.

21.12.2010 от кредитора - открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - ОАО "Новосибирский оловянный комбинат") поступило в суд первой инстанции ходатайство об отложении судебного разбирательства по существу на срок до 11.03.2011 в связи с принятыми на состоявшемся 10.12.2010 собрании кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" решениями об отложении проведения первого собрания кредиторов по вопросам о выборе дальнейшей процедуры банкротства и об обращении в суд ходатайством об отложении судебного разбирательства. В качестве основания, сославшись на то, что между крупнейшими кредиторами - ОАО "Новосибирский оловянный комбинат", ОАО "Сбербанк России" и должником идёт работа по согласованию условий заключения мирового соглашения.

Исходя из интересов большинства кредиторов и выполняя задачи судопроизводства, суд первой инстанции предоставил время, необходимое для урегулирования спора и согласования условий по заключению мирового соглашения, отложив судебное разбирательство до 10.03.2011.

05.03.2011 кредитор - ОАО "Сбербанк России" представил в суд заявление об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ЗАО "Северский стекольный завод" в порядке статьи 158 Закона о банкротстве

Судом установлено, что временным управляющим должника представлены в материалы настоящего дела: протокол собрания кредиторов от 28.02.2011 об утверждении заключении мирового соглашения, реестр требований кредиторов по состоянию на 28.02.2011, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования участников собрания, доверенности, текст мирового соглашения с приложениями к нему.

Определением суда судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 19.04.2011.

Определением суда от 26.04.2011 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату проведения собрания кредиторов должника - 28.02.2011 реестр требований кредиторов ЗАО "Северский стекольный завод" состоял из следующих требований кредиторов: ОАО "Сбербанк России" в размере 649 848 234,02 руб.; общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоЭкоПроект" - 39 761,82 руб.; общество с ограниченной ответственностью "МОДУС-н" - 5 100 214,39 руб.; ЗАО "Меркурий" в размере 17 324 402,34 руб.; Финансовое управление администрации по ЗАТО Северск Томской области - 96 035 399,89 руб.; открытое акционерное общество "Сибирский химический комбинат" - 2 337 610,15 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северовостоколово" - 24 389 132,28 руб.; открытое акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт олова" - 567 567,86 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Смит" - 4 060 157,59 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" в размере 11 217 173,51 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Элефант" - 8 469 292,36 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" - 34 718 251,62 руб.; ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" в размере 712 573 271,21 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Стиль-оптик" - 391 274,96 руб.; МП ЗАТО Северск "Самусьское жилищно-коммунальное хозяйство" в размере 3 237 609,54 руб.; Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области в размере 3 661 816,71 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Свит" - 19 373 446,23 руб. Общий размер требований кредиторов составляет 1 594 830 652,25 руб.

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 28.02.2011, принято решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ЗАО "Северский стекольный завод". Общая сумма требований кредиторов на дату проведения собрания - 1 580 660 495,11 руб. (без учёта требований по финансово-экономическим санкциям), в собрании приняли участие представители конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с общей суммой требований в 1 549 071 550,45 руб., что составляет более 98% от общего числа требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Судом установлено, что за заключение мирового соглашения проголосовало 93,9% от общего количества голосов, присутствующих на собрании, против - 0%, количество воздержавшихся - 5,9%.

Согласно части 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение об утверждении мирового соглашения

В соответствии со статьёй 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённые в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Доводы подателя кассационной жалобы отклоняются, поскольку обжалуемое определение не нарушает прав ЗАО "Меркурий" и не уменьшает доли в реестре требований кредиторов должника.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения суд первой инстанции полно, всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.04.2011 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9108/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Бураков

Судьи

О.С. Коробейникова В.В. Сирина