Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2011 г. N Ф04-8610/10 по делу N А46-5509/2010

г. Тюмень

Дело N А46-5509/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 22 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Буракова Ю.С.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русь" (644011, г. Омск, ул. Енисейская, 1, ИНН 5507065741, ОГРН 1035513010576) на определение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2011 (судья Храмцов К.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 (судьи Гладышева Е.В., Смольникова М.В., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Класс" (644020, г. Омск, Иртышская набережная, 48, кв. 77; ИНН 5505000731, ОГРН 1025501180528) по требованию Федеральной налоговой службы о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Класс".

Суд установил:

в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 14.09.2010 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Класс" (далее - ООО "Класс", должник) задолженности по обязательным платежам в размере 199 260 рублей 04 копеек.

Определением суда от 20.09.2010 требование уполномоченного органа принято к производству, суд указал на рассмотрение данного требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 23.03.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.05.2011, требование ФНС России по уплате обязательных платежей в размере 199 260 рублей 04 копеек, из которых 958 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 198 302 рубля 04 копейки - задолженность по исполнительскому сбору, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Класс".

В кассационной жалобе, кредитор - закрытое акционерное общество "Русь" (далее - ЗАО "Русь"), считая принятые судебные акты незаконными и необоснованными, вследствие неполного выяснения судами всех фактических обстоятельств дела, просит определение от 23.03.2011 и постановление от 20.05.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения требований ФНС России в рамках возбужденного исполнительного производства, также нарушен порядок и сроки взыскания недоимки, порядок и сроки направления требований, вынесения решений. Согласно положениям Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) с указанным требованием должен обратиться Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, к заявлению уполномоченного органа приложены не заверенные надлежащим образом копии документов.

Учитывая извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что определением суда от 21.07.2010 в отношении ООО "Класс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Комлев Виталий Леонидович.

Публикация сообщения о введении наблюдения состоялась в газете "Коммерсантъ" от 31.07.2010 N 138.

Решением суда от 18.01.2011 ООО "Класс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением от 08.02.2011 конкурсным управляющим должника утверждён Комлев В.Л.

Уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, представил: расчёт задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, требование от 29.04.2010 N 6 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 05.05.2010 N 3.

Также уполномоченным органом представлены постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.05.2010, от 16.07.2010, постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2010 на сумму 91 685 рублей 62 копейки, от 19.08.2010 на сумму 106 616 рублей 42 копейки.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Суд первой инстанции, оценив представленные в обоснование заявленных требований документы, включил требование ФНС России по уплате обязательных платежей в размере 199 260 рублей 04 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Класс".

Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 18, пунктов 1-3 статьи 19, пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о страховых взносах и установив соблюдение уполномоченным органом порядка, установленного названными нормами по предъявлению требования по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, суд обоснованно включил задолженность по обязательному пенсионному страхованию в размере 958 рублей.

Учитывая подтверждённый материалами дела факт неисполнения должником в добровольном порядке в установленный постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 21.05.2010, 16.07.2010 срок обязанности по уплате задолженности перед ФНС России, руководствуясь положениями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 17 постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", суд обоснованно включил в реестр требований кредиторов задолженность по исполнительскому сбору в размере 198 302 рублей 04 копеек.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, полностью согласился с выводами, сделанными судом первой инстанции.

Отклоняя как необоснованные доводы ЗАО "Русь" о ненадлежащем заявителе по настоящему требованию, суд правомерно сослался на Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", указав, что ФНС России является лицом, наделённым полномочиями обращаться в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных взносов в государственные внебюджетные фонды.

Рассматривая требование уполномоченного органа, суды сделали обоснованный вывод о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение задолженности по уплате обязательных платежей.

На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения судом первой инстанции и постановления судом апелляционной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не допущено, представленным доказательствам дана оценка.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по делу N А46-5509/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков О.С. Коробейникова