Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2011 г. N Ф04-3279/11 по делу N А45-16570/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Апелляционный суд, установив, что представленные в дело товарные накладные N СМ 456351 от 28.08.2007, N СМ 456322 от 31.08.2007, N СМ 456329 от 31.08.2007 содержат все необходимые реквизиты, характерные для первичных бухгалтерских документов в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете", а именно: дату и номер составления документа, наименование, количество, цену передаваемого товара, подписи должностных лиц поставщика и покупателя, заверенные печатями организаций, пришел к выводу, что товарные накладные обладают необходимой доказательственной силой.

Вместе с тем, апелляционный суд указал, что само по себе отсутствие в товарных накладных отдельных реквизитов унифицированных форм N ТОРГ-12, утвержденных Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 N 132, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности, поскольку закон связывает обязанность покупателя по оплате с фактом получения им товара, а не с полным соответствием составленной и подписанной сторонами товарной накладной, указанным унифицированным формам.

С учетом установленных обстоятельств апелляционный суд, руководствуясь статьями 8, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал, что отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, позволяют квалифицировать данные отношения сторон как разовые сделки купли-продажи, к которым подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

...

Исходя из доказанности наличия задолженности в предъявленной сумме, ненадлежащего исполнения ООО "Сибстрой" обязательства по оплате полученного товара, апелляционный суд правомерно удовлетворил заявленные требования, взыскав задолженность в сумме 10 477 344 руб. и проценты в сумме 2 330 549,71 руб., начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации."