Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2011 г. N Ф04-4296/11 по делу N А75-10034/2010

г. Тюмень

Дело N А75-10034/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ильина В.И.

судей Алексеевой Н.А.

Отческой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную открытого акционерного общества "ТНК-Нягань" на решение от 14.02.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кущева Т.П.) и постановление от 18.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Глухих А.Н., Зиновьева Т.А., Шарова Н.А.) по делу N А75-10034/2010 по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628007, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, д. 1, ИНН 8601030798, ОГРН 1078601000103) к открытому акционерному обществу "ТНК-Нягань" (628183, Тюменская обл., Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, ул. Сибирская, д. 10, корпус 1, ИНН 8610010727, ОГРН 1028601496725) о взыскании ущерба причиненного лесному фонду.

Суд установил:

Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к открытому акционерному обществу "ТНК-Нягань" (далее - ОАО "ТНК-Нягань") о взыскании ущерба в сумме 1 567 641, 60 руб., причиненного лесному фонду.

Решением от 14.02.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры исковые требования Департамента удовлетворены частично, с ОАО "ТНК-Нягань" в пользу Департамента взыскан ущерб в сумме 1 119 744 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением от 18.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменении.

В кассационной жалобе ОАО "ТНК-Нягань", ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, просит отменить решение от 14.02.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, постановление от 18.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента.

По мнению ОАО "ТНК-Нягань", у Департамента природных ресурсов отсутствуют основания для взыскания денежных сумм, поскольку акционерным обществом осуществляется восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды, то есть полное возмещение ущерба.

В отзыве на кассационную жалобу Департамент, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций, просит оставить обжалуемые ОАО "ТНК-Нягань" судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в связи с поступившим 28.10.2009 в Департамент сообщением об обнаружении розлива нефтесодержащей жидкости в кварталах N N 130, 141 (два участка), а также в кварталах NN 142, 148, расположенных на территории Каменного лицензионного участка, уполномоченным должностным лицом Департамента лесного хозяйства издан приказ от 02.11.2009 N 447-ЛК о проведении внеплановой проверки соблюдения ОАО "ТНК-Нягань" требований лесного законодательства.

По результатам этой проверки, проведенной начальником отдела Троицкого участкового лесничества с участием начальника отдела охраны окружающей среды ОАО "ТНК-Нягань" Чернобокова И.Г., действовавшего по доверенности от 22.07.2009 N 179-ф, составлены акт о лесонарушении от 17.11.2009 N 3 и акт проверки от 19.11.2009 N 3.

Из содержания акта проверки от 19.11.2009 N 3 следует, что на Каменном лицензионном участке (квартал N 130 выдел 1, квартал N 141 выделы 17, 21, квартал N 142 выдел 2 и квартал N 148 выдел 2) Троицкого урочища Троицкого участкового лесничества выявлена порча почв в результате нефтезагрязнения.

Согласно акту о лесонарушении от 17.11.2009 N 3 нефтезагрязнением, совершенным 07.09.2009 и обнаруженным 23.10.2009, окружающей среде причинен вред в виде уничтожения и порчи почв на площади 3240 кв.м. на сумму 1 567 641, 60 руб.

Претензией от 19.11.2009 N 959 Департамент предложил ОАО "ТНК-Нягань" в добровольном порядке в срок до 23.12.2009 оплатить ущерб в сумме 1 567 641, 60 руб.

Поскольку в указанный срок ущерб не был погашен, Департамент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы ущерба.

Исследовав материалы дела и руководствуясь положениями статей 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 99, частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", а также статьями 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что представленные Департаментом письменные доказательства подтверждают вину ОАО "ТНК-Нягань" в причинении ущерба лесному фонду.

Проверив расчет ущерба, рассчитанного Департаментом лесного хозяйства на основании пункта 5 приложения N 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", действовавшему на момент обнаружения правонарушения, суд первой инстанции признал обоснованными исковые требования в сумме 1 119 744 руб.

При расчете суммы ущерба суд первой инстанции руководствовался постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", и правомерно применил ставку, установленную в отношении деловой древесины средней крупности (86, 40 руб.).

Изложенные в кассационной жалобе доводы ОАО "ТНК-Нягань" были всесторонне исследованы и получили объективную правовую оценку при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.02.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 18.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-10034/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Ильин

Судьи

Н.А. Алексеева Т.И. Отческая