Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2011 г. N Ф04-2790/11 по делу N А03-88/2010

г. Тюмень

Дело N А03-88/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Григорьева Д.В.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю на определение от 20.12.2010 (судья Симонова Л.А.) Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.04.2011 (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-88/2010 по заявлению арбитражного управляющего Бортякова Владимира Васильевича о взыскании расходов за проведение наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Бавария" (ИНН 2221051470, ОГРН 1022200897443, адрес: 656031, Алтайский край, город Барнаул, улица Победная, 112).

Суд установил:

арбитражный управляющий Бортяков Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Торгово-промышленная компания "Бавария" (далее - ООО "Бавария") в размере 4 581 рубля 83 копеек и 138 000 рублей вознаграждения временного управляющего за период с 01.04.2010 по 18.08.2010.

Определением от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2011, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю в пользу Бортякова Владимира Васильевича взыскано 142 001 рубль 18 копеек в возмещение расходов по делу о банкротстве ООО "Бавария". В удовлетворении остальной части заявления отказано.

С определением от 20.12.2010 и постановлением от 15.04.2011 не согласилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю (далее - уполномоченный орган), в кассационной жалобе просит их отменить.

Заявитель считает, что расходы и вознаграждение арбитражного управляющего не подлежат взысканию с уполномоченного органа. В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" они подлежат взысканию с собственника имущества должника. Арбитражный управляющий при обнаружении факта недостаточности или отсутствия денежных средств не вправе был осуществлять процедуру банкротства, а должен был обратиться с заявлением о прекращении дела по банкротству должника.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном порядке не представлен.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО "Бавария" несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.04.2010 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Бортяков В.В.

Определением от 30.08.2010 производство по делу прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по ведению процедур банкротства.

Бортяков В.В. обратился с заявлением о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, понесённых в период наблюдения.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Статьёй 20.6 данного Закона установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суды, рассмотрев заявление арбитражного управляющего, правомерно применили статью 59 Закона о банкротстве, согласно которой расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

Установив, что конкурсная масса должника не сформирована, заявителем, инициировавшим банкротство ООО "Бавария", является уполномоченный орган, суды обоснованно взыскали с него вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего ООО "Бавария" при проведении процедуры наблюдения в размере 137 419 рублей 35 копеек, а также судебные расходы в сумме 4 581 рубля 83 копеек.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанции, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления апелляционной инстанции арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 20.12.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-88/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Д.В. Григорьев Л.В. Туленкова