Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2011 г. N Ф04-4581/11 по делу N А45-21228/2010

г. Тюмень

Дело N А45-21228/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бушмелевой Л.В.

судей Тамашакина С.Н.

Фроловой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Данько С.В.

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Толмачево" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2011 (судья Попова И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 (судьи Нагишева О.Б., Павлюк Т.В., Шатохина Е.Г.) по делу N А45-21228/2010

по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергетическое предприятие" г. Оби (633102, Новосибирская область, г. Обь, ул. Шевченко, 1а, ИНН 5448453387, ОГРН 1095475002765)

к открытому акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (633104, Новосибирская область, г. Обь-4, Аэропорт Толмачево, ИНН 5448100208, ОГРН 1025405625024)

о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Другие лица, участвующие в деле: администрация города Оби Новосибирской области.

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Аэропорт Толмачево" - Самков А.В. по доверенности от 12.05.2011 N 11111,

муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергетическое предприятие" г. Оби - Желдаг Е.Е. по доверенности от 27.04.2011.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергетическое предприятие" (далее - МУП "ТЭП", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (далее - ОАО "Аэропорт Толмачево", общество) о взыскании долга 2 069 287,35 руб. за услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде в период с июня по октябрь 2010 года, а также 76 175,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 19.11.2010 и по день фактической уплаты долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Оби Новосибирской области.

Решением от 10.03.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011, взыскано 2 069 287,35 руб. основного долга и 30 322,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

ОАО "Аэропорт Толмачево" в кассационной жалобе просит изменить судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 по 19.11.2010, как принятые при неправильном применении пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в удовлетворении этой части требований отказать.

Податель жалобы считает, что полученные им сопроводительные письма, счета-фактуры, акты не могут быть рассмотрены в качестве требований кредитора об исполнении денежного обязательства согласно положениям пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В представленном отзыве МУП "ТЭП" отклонило доводы кассационной жалобы, просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОАО "Аэропорт Толмачево" поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представитель МУП "ТЭП" высказался против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с июня по октябрь 2010 года МУП "ТЭП" оказывало абонентам ЖКО Аэропорта "Толмачево" услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде в отсутствии заключенного договора.

Оказанные услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде в спорный период оплачены ОАО "Аэропорт Толмачево" не в полном объеме, задолженность по оплате услуг составила 2 069 287,35 руб.

Непринятие ОАО "Аэропорт Толмачево" мер по погашению задолженности послужило МУП "ТЭП" основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции пришли к выводу о доказанности факта предоставления услуг МУП "ТЭП" в указанном объеме, наличия задолженности по оплате оказанных услуг и правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выводы судов являются правильными.

Факт оказания и принятия ОАО "Аэропорт Толмачево" услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде, подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом.

Поскольку ОАО "Аэропорт Толмачево" не представило доказательств полной оплаты полученной тепловой энергии, не оспорило сумму задолженности, арбитражный суд в соответствии со статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о взыскании задолженности в сумме 2 069 287,35 руб.

В связи с не исполнением обязанности по своевременной оплате за полученную тепловую энергию, наличием непогашенной задолженности арбитражный суд признал правомерным требование о взыскании процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный предприятием расчет процентов, арбитражный суд установил подлежащей взысканию сумму процентов 30 322,98 руб. за период с 15.07.2010 по 19.11.2010.

В кассационном порядке ОАО "Аэропорт Толмачево" оспаривает судебные акты лишь в части взыскания процентов за период с 15.07.2010 по 19.11.2010.

Суд кассационной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил законность судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судами установлено и ОАО "Аэропорт Толмачево" не оспаривало факт получения актов выполненных работ и счетов-фактур на оплату, с момента получения которых при расчете судом был исчислен семидневный срок их исполнения.

По существу доводы ОАО "Аэропорт Толмачево" в кассационной жалобе о неверном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Ссылка ОАО "Аэропорт Толмачево" на неправильное толкование судом пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принимается.

Апелляционный суд подтвердил в мотивировочной части постановления правильность выводов суда в части взыскания процентов, отклонив доводы общества.

Оснований для отмены судебных актов в части взыскания процентов за период с 15.07.2010 по 19.11.2010 не имеется.

При разрешении спора судами не допущено нарушений, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу N А45-21228/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Бушмелева

Судьи

С.Н. Тамашакин С.В. Фролова