Другие лица, участвующие в деле: государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Поспелихинскому району (659702, с. Поспелиха. Ул. Целинная, 10), Отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов (659702, с. Поспелиха, пер. Тельмана, 4).
Суд установил:
заявителю кассационной жалобы в определении предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22.08.2011.
Согласно почтовому уведомлению о вручении корреспонденции определение от 21.07.2011 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 29.07.2011.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного в определении срока информация об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступила. Ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного в определении от 21.07.2011, предпринимателем Бочарниковой М.В. заявлено не было.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя Бочарниковой Марины Владимировны подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 24 листах.
Судья Т.С. Кислякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя Бочарниковой Марины Владимировны подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2011 г. N Ф04-4306/11 по делу N А03-16510/2010
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4306/11
20.05.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2480/11
14.04.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2480/11
17.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2480/11