Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2011 г. N Ф04-4156/11 по делу N А03-15238/2010

город Тюмень

Дело N А03-15238/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 7 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 9 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.

судей Рябининой Т.А.

Фроловой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" на решение от 26.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судья Хворов А.В.) и постановление от 03.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Павлюк Т.В., Кулеш Т.А., Шатохин Е.Г.) по делу N А03-15238/2010 по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (город Барнаул, ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331) к открытому акционерному обществу "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (город Барнаул, ИНН 2225007351, ОГРН 1022201762990) о взыскании задолженности.

В заседании приняли участие:

Дмуха К.Н. - представитель открытого акционерного общества "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" по доверенности от 24.12.2010 N 417;

Аскарова М.М. - представитель открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" по доверенности от 01.04.2011 N 474.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - ОАО "Алтайкрайэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть-Алтайнефтепродукт" (далее - ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт") о взыскании 8 890 рублей 77 копеек задолженности за потреблённую электроэнергию по договору от 21.02.2007 N 98 в период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года и 444 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2010 по 22.10.2010.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате полученной энергии и обоснованы положениями статей 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2011 иск удовлетворён в полном объёме.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьями 2 и 6 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", статьёй 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 N 36-ФЗ), пунктом 106 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), суды пришли к выводу о том, что часть полученной ответчиком в спорный период электроэнергии должна быть оплачена по нерегулируемым ценам.

Не согласившись с данными выводами, ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" подало кассационную жалобу, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что суды не приняли во внимание того, что ответчик оплатил поставленную электроэнергию уже с учётом предельного уровня нерегулируемых цен. Истец не вправе в одностороннем порядке изменять условие о цене после заключения договора. Обязательства по оплате электроэнергии за период с ноября 2007 по сентябрь 2008 года прекращены в связи с надлежащим исполнением. Договором энергоснабжения от 21.02.2007 N 98 установлен иной порядок расчёта стоимости энергии, чем тот, который применён истцом при выставлении дополнительных счетов-фактур и дополнительных актов. Условие договора о цене сторонами или судом не изменялось.

По мнению ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт", апелляционный суд не дал оценки доводам апелляционной жалобы в нарушение норм процессуального права, не указал мотивы по которым отклонены те или иные доказательства и не применены нормы права, на которые ссылался ответчик.

В судебном заседании представитель ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Алтайкрайэнерго" возражал против них и просил оставить решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций без изменения.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установил суд первой инстанции, между АКГУП "Алтайкрайэнерго" (ЭСО), правопреемником которого является ОАО "Алтайкрайэнерго" (ЭСО), и ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (покупатель) заключён договор энергоснабжения от 21.02.2007 N 98 (далее - Договор), по условиям которого ЭСО обязалась подавать покупателю электрическую энергию, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путём заключения соответствующих договоров оказания услуг. Покупатель, в свою очередь, обязался оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчёт за электрическую энергию производится по цене в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае изменения тарифов на электроэнергию, изменённые тарифы принимаются для расчётов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются.

В период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года ответчик оплатил электроэнергию по тарифам, установленным уполномоченным в сфере регулирования тарифов на электрическую энергию органом - Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края.

Полагая, что абонент оплатил полученную электроэнергию не в полном объёме, только по установленному тарифу без применения нерегулируемых цен, ОАО "Алтайкрайэнерго" произвело перерасчёт и направило ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" скорректированные счета-фактуры и дополнительные акты к актам выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 8 890 рублей 77 копеек.

Поскольку ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" отказалось оплачивать указанные счета-фактуры, ОАО "Алтайкрайэнерго" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 N 17 ОАО "Алтайкрайэнерго" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Пунктом 106 Правил N 530 установлено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объёме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

В пункте 109 Правил N 530 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) сверх объёмов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчётный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

В силу статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России" (далее - Закон от 04.11.2007 N 250-ФЗ) утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В соответствии с указанной нормой Закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ применение свободных (нерегулируемых) цен при расчётах стоимости потреблённой электроэнергии на основании пунктов 106, 109 Правил N 530 в период после его принятия являлось обязательным.

Поскольку объём потреблённой электроэнергии ответчиком не оспаривается, расчёт задолженности произведён в соответствии с положениями пунктов 106 и 109 Правил N 530 с учётом рассчитанных ОАО "Алтайкрайэнерго" предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках на соответствующий период, суды пришли к правильному выводу о наличии у ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" обязанности выплатить истцу стоимость электроэнергии в заявленном размере.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требования ОАО "Алтайкрайэнерго" удовлетворены правомерно.

С учётом изложенного, решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.01.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А03-15238/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Т.А. Рябинина С.В. Фролова