Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Сапфир-Пром".
Суд установил:
Заявителю кассационной жалобы в определении от 10.08.2011 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 12.09.2011.
Определение от 10.08.2011 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 12.08.2011 (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Копия определения от 10.08.2011 направлена Ашихминой О.С. по адресу, имеющемуся в материалах дела: 623271, Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Просвещенцев, 2А.
Согласно почтовой накладной N 7219242 от 01.08.2011 кассационная жалоба отправлена заявителем в арбитражный суд с указанием этого же адреса.
Между тем заказное письмо с копией определения об оставлении кассационной жалоб без движения возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
К моменту истечения установленного в определении срока информация об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступила. Ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного в определении от 10.08.2011, Ашихминой О.С. заявлено не было.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
С учетом изложенного кассационная жалоба Ашихминой О.С. подлежит возврату заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 25 листах.
Судья Т.С. Кислякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение от 10.08.2011 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 12.08.2011 (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации")."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 сентября 2011 г. N Ф04-4692/11 по делу N А81-5714/2010
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3203/12
14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3203/12
26.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4692/11
13.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4692/11
24.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2782/11