г. Тюмень |
Дело N А45-21791/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 16 сентября 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Каранкевича Е.А.
судей Буракова Ю.С.
Туленковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Шохиревой С.Т., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства Новосибирской области (630000, город Новосибирск, Красный проспект, 18, ИНН 5406558540, ОГРН 1105406000798) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 (судья Васютина О.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 (судьи Усанина Н.А., Журавлёва В.А., Колупаева Л.А.) по делу N А45-21791/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транстопливо" (633203, Новосибирская область, город Искитим, улица Прорабская, 13, ИНН 5443113531, ОГРН 1025404673876) о признании недействительным решения Департамента лесного хозяйства Новосибирской области.
В заседании принял участие представитель Департамента лесного хозяйства Новосибирской области согласно протоколу судебного заседания арбитражного суда, осуществляющего видеоконференц-связь.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транстопливо" (далее - ООО "Транстопливо") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Новосибирской области (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 06.09.2010 N 1605/46 об отказе в переоформлении и приведении договора аренды земельного участка государственного лесного фонда от 21.12.1999 N 61 (далее - Решение от 06.09.2010) в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2011, заявленные требования удовлетворены, Решение от 06.09.2010 признано незаконным. На Департамент возложена обязанность переоформить и привести договор аренды земельного участка государственного лесного фонда от 21.12.1999 N 61 (далее - договор аренды N 61) в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.
С принятыми судебными актами не согласен Департамент, в кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Заявитель кассационной жалобы считает, что суды не учли положения пункта 1 статьи 130 и пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимые вещи. Договор аренды N 61 не прошёл государственную регистрацию и является незаключённым, в связи с чем, не может быть приведён в соответствие с положениями Лесного кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Транстопливо" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента без удовлетворения.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы территориальной администрации Искитимского района Новосибирской области от 29.11.1999 N 660 о выделении обществу с ограниченной ответственностью "Лебедёвка" (далее - ООО "Лебедёвка) в аренду на 25 лет земельного участка общей площадью 0,07 га леса, между Бердским спецсемлесхозом и ООО "Лебедёвка" заключён договор аренды N 61, согласно которому Бердский спецсемлесхоз передаёт, а ООО "Лебедёвка" принимает в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в пределах Искитимского района Гуселетовского лесничества, квартал N 2.
23.07.2008 общим собранием акционеров ООО "Лебедёвка" принято решение о смене наименования на ООО "Транстопливо".
ООО "Транстопливо" 22.07.2010 обратилось в Департамент с заявлением о приведении в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации договора аренды N 61.
Департамент лесного хозяйства Новосибирской области Решением от 06.09.2010 отказал ООО "Транстопливо" в переоформлении договора аренды N 61 в связи с тем, что указанный договор не был зарегистрирован в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным и соответственно не подлежит переоформлению на договор аренды земельного участка.
Полагая, что Решение от 06.09.2010 является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, ООО "Транстопливо" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 1 статьи 4, статей 16, 22 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 201-ФЗ), при этом исходил из того, что на момент обращения ООО "Транстопливо" в Департамент с заявлением о переоформлении договора аренды N 61, положения Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ, устанавливающие требования о государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда, уже не действовали, а леса и многолетние насаждения исключены из перечня объектов недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации.
Департаментом не оспаривается факт действия и исполнения сторонами условий договора с момента его подписания до момента обращения ООО "Транстопливо" с заявлением в Департамент.
Признавая незаконным и нарушающим права ООО "Транстопливо" Решение от 06.09.2010, суд пришёл к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствие государственной регистрации договора аренды N 61 не может являться основанием для отказа в переоформлении указанного договора, поскольку правовая основа для его государственной регистрации после вступления в силу Закона N 201-ФЗ (с 08.12.2006) отсутствовала, возможности зарегистрировать договор аренды N 61 с 08.12.2006 у ООО "Транстопливо" не было.
Апелляционная инстанция всесторонне исследовала материалы дела и доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону оценку. Полностью соглашаясь с выводом суда первой инстанции, правомерно посчитала принятое по делу решение законным и обоснованным.
Выводы судов обеих инстанций соответствуют закону и материалам дела.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А45-21791/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.А. Каранкевич |
Судьи |
Ю.С. Бураков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Департамент лесного хозяйства Новосибирской области Решением от 06.09.2010 отказал ООО "Транстопливо" в переоформлении договора аренды N 61 в связи с тем, что указанный договор не был зарегистрирован в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ничтожным и соответственно не подлежит переоформлению на договор аренды земельного участка.
...
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 1 статьи 4, статей 16, 22 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 201-ФЗ), при этом исходил из того, что на момент обращения ООО "Транстопливо" в Департамент с заявлением о переоформлении договора аренды N 61, положения Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ, устанавливающие требования о государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда, уже не действовали, а леса и многолетние насаждения исключены из перечня объектов недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2011 г. N Ф04-4167/11 по делу N А45-21791/2010
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-303/12
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-303/2012
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4167/11
18.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2811/11