Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2011 г. N Ф04-4753/11 по делу N А45-267/2009

г. Тюмень

Дело N А45-267/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 19 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "БКС - Инвестиционный Банк" (630099, г. Новосибирск, ул. Советская, 18, ИНН 5460000016, ОГРН 1055400000369) на определение от 05.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи Свиридова Г.В., Бычкова Г.В., Векшенков Д.В.) и постановление от 30.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Емашова Л.Н, Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-267/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Холдинг" (630000, г. Новосибирск, ул. Советская, 52, 421, ИНН 5401136921, ОГРН 1025400528922).

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-Холдинг" (далее - ООО "Фрегат-Холдинг") Сартаков С.Г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении отчёта о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, завершении конкурсного производства.

Определением от 05.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 30.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, конкурсное производство в отношении ООО "Фрегат-Холдинг" завершено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "БКС - Инвестиционный Банк" (далее - ОАО "БКС - Инвестиционный Банк" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение от 05.03.2011 и постановление от 30.05.2011 отменить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Фрегат-Холдинг" сроком на три месяца, конкурсного управляющего Сартакова С.Г. отстранить в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Податель жалобы ссылается на отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку мероприятия по выявлению и продаже активов должника не проведены в полном объёме конкурсным управляющим Сартаковым С.Г., а судами не исследован вопрос о возможности взыскания дебиторской задолженности в размере 6 041 140 руб. и правомерности её списания конкурсным управляющим как не реальной к взысканию.

Проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО "Фрегат-Холдинг" о признании его несостоятельным (банкротом) определением от 26.12.2008 Арбитражного суда Новосибирской области введена процедура наблюдения.

Решением от 16.06.2009 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "Фрегат-Холдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Сартаков С.Г.

В ходе введённой решением от 16.06.2009 процедуры банкротства конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и завершении конкурсного производства.

Определением от 05.03.2011 Арбитражный суд Новосибирской области завершил конкурсное производство в отношении ООО "Фрегат-Холдинг".

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьёй 149 Закона о банкротстве суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что все мероприятия по проведению конкурсного производства выполнены, конкурсное производство в отношении ООО "Фрегат-Холдинг" подлежит завершению.

Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что наличие у должника дебиторской задолженности и неправомерное её списание конкурсным управляющим не является основанием для продления срока конкурсного производства, поскольку реальная возможность получения дебиторской задолженности не подтверждена материалами дела.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, поддержал выводы суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 05.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-267/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Григорьев

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова